視訊

《錯位》首播:張晴案兇手是誰?不是李非,不是顧己鳴,而是唐尋

2024-07-13 00:41     昀澤     6956

《錯位》首播:張晴案兇手是誰?不是李非,不是顧己鳴,而是唐尋

《錯位》首播:張晴案兇手是誰?不是李非,不是顧己鳴,而是唐尋

《錯位》首播:張晴案兇手是誰?不是李非,不是顧己鳴,而是唐尋

可以說案件是越來越撲朔迷離了,殺害張晴的兇手究竟是誰?究竟是唐尋還是顧己鳴呢?這兩位一個留下了手稿,一個寫下《黑雨》,內容都是一模一樣的,都是案發現場的情景描述。如果是唐尋殺了張晴,動機可以理解為為了尋找寫作的靈感,加上他案發當日的確有時間,而且還恰好有一隻小狗和花椒差不多,跟著他去了酒店。

《錯位》首播:張晴案兇手是誰?不是李非,不是顧己鳴,而是唐尋

《錯位》首播:張晴案兇手是誰?不是李非,不是顧己鳴,而是唐尋

至於如果兇手是顧己鳴,這位偷偷跑到另一個城市動的手,之後又盜取了唐尋的手稿,似乎有一些多此一舉,可也不是不可能,畢竟如果恰好唐尋在案發之日在現場,而顧己鳴殺人之後發現自己寫不出那樣的文字,於是竊取了唐尋的手稿,占為己有。就目前的劇情判斷,兩個作家都有很大的嫌疑,其中嫌疑最大的是唐尋,其次是顧己鳴。

《錯位》首播:張晴案兇手是誰?不是李非,不是顧己鳴,而是唐尋

《錯位》首播:張晴案兇手是誰?不是李非,不是顧己鳴,而是唐尋

但是真相是什麼呢?關於這個問題的答案,個人認為唐尋才是殺害張晴的兇手,一方面那個小狗是證據之一,時間和動機似乎都有,更為重要的是他的妻子為什麼藏著那一份「拓印」的手稿呢?如果她的丈夫的作品被人抄襲,應該把這個拿出來作為證據,維權才對,可是她沒有,反而藏得更深,很顯然就是唐尋殺人了,他的妻子害怕自己丈夫的名聲壞掉,所以對於顧己鳴的抄襲盜竊不敢聲張。

《錯位》首播:張晴案兇手是誰?不是李非,不是顧己鳴,而是唐尋

《錯位》首播:張晴案兇手是誰?不是李非,不是顧己鳴,而是唐尋

當然這其中案中有案,比如唐尋為什麼選中張晴去殺?他又是如何知道李非會在當晚出手?為什麼顧己鳴能夠盜取到唐尋的手稿呢?一切真相都沒有那麼快曝光,這四人的關係成謎,蘇真真的雙腿無法行走,和這些人有什麼關係呢?後續的故事將會越來越撲朔迷離,令人期待。

文章來源:網易娛樂
熱門話題

熱點話題

目前最受關注的熱門內容,帶你快速掌握站內焦點。