受害者有罪論又來了，《錯位》大結局，網友發言太逆天。
我想過會有不少人說江娜戀愛腦，為了顧己鳴降低了自己的原則和底線，但我沒想過會有人說江娜死得其所……
01
審判江娜
《錯位》大結局之後，很多人在知道顧己鳴是殺害江娜的兇手之後，不僅沒有敲響心靈的警鐘，反而開始審判起受害者，不僅審判，他們還惡意揣測。
有人說，江娜不准顧己鳴抄襲，是她眼界低、偏執，察覺不到顧己鳴冷暴力是她傻、一根筋……
有人說，江娜太雙標了，她自己抄就行，顧己鳴抄就不行。
有人說，江娜偽善，說如果不是她偷偷將文章抄下來，顧己鳴根本沒有辦法抄襲，明明是她抄給顧己鳴看的，卻又不准顧己鳴抄襲。
有人說，江娜這個角色很矛盾，既然那麼愛顧己鳴就該支持他的做法，而不是去揭穿他，如果不揭穿，顧己鳴也不會殺她。
也有人說，江娜不准顧己鳴抄唐尋的小說，是因為她自己要抄，她自己也寫文章，以後為了生計她肯定也會借鑑。
還有人說，是江娜毀了顧己鳴的人生，是她毀了他的創作，江娜的死並不無辜。
02
洗白顧己鳴
有人說，他支持顧己鳴，三百多頁的書抄六頁根本不算抄襲，還有人說用相同意思的詞替換掉這樣就不算抄襲了。
有人說，江娜是顧己鳴成功路上的絆腳石，殺江娜是顧己鳴能做的唯一選擇。
有人說，如果自己是顧己鳴，他會恨江娜一輩子，這是他唯一可以出頭的機會，可是江娜卻故意要他永遠沒有出頭之日，還認為江娜不想顧己鳴發表是怕他出人頭地。
有人說，江娜如果看不慣抄襲，三觀不合，和平分手就可以了，為什麼還說要去舉報顧己鳴呢？她被殺是性格使然。
也有人說，江娜能給顧己鳴的太少了，只能給他身體與金錢，而蘇真真才是真正懂顧的人，他們才是最登對的。
還有人說，顧己鳴不該直接殺人，應該先求一下江娜，花言巧語哄騙一下，或許江娜就同意了，實在不行再殺。
03
總結部分網友的炸裂發言便是：
1、江娜的死江娜自己應該負主要責任
她並不正直，偷看唐尋的稿子，並不單純，將唐尋抄出來給顧己鳴看，是她害了顧己鳴，如果不是她將稿子偷出來，顧己鳴根本不會抄。
她死腦筋，不懂得變通，明明是一個互惠互利的事，偏偏要壞顧己鳴的好事，太過戀愛腦，能給顧己鳴的太少。
他們沒有譴責顧己鳴的壞，反而在質疑江娜的好，認為她不該那麼好。他們質疑她的善意，質疑她的底線與原則，怪她為什麼不願意同流合污？
他們希望她違背道德也違背法律……
2、顧己鳴的壞情有可原
很多人在想方設法讓顧己鳴的抄襲合理化，論文查重連續21個字就已經可以算抄襲了，顧己鳴連著抄了六頁紙，不算抄襲。
他們不怪顧己鳴抄襲，怪顧己鳴不會改，怪他不洗稿，怪他不會刪減，怪他沒有將殺人這件事處理的更加妥當。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}他們不怪顧己鳴要的太多，怪江娜能給的太少，只能給他身體和金錢，不像蘇真真能給他名利、金錢、地位、人脈。
他們不怪顧己鳴野心大卻無能，他們怪江娜不讓他抄襲，阻擋了他的發財之路，怪江娜不給他出主意，讓他少抄一點。
他們可以接受顧己鳴抄襲出版，不能接受江娜偷回來將稿子給顧己鳴看，他們可以接受顧己鳴違反法律，不能接受江娜有絲毫道德上的瑕疵。
這言論，這三觀，簡直是讓人炸裂，太逆天了。
04
有人代入了顧己鳴，幻想自己抄到一本小說之後，成為千萬富翁，他們不知道什麼是原創，什麼是洗稿，什麼是抄襲，不知道抄襲的界定。
他們沒有想過顧己鳴若真有才華，為什麼發表完《黑雨》之後只能找槍手，為什麼說小說前三章是黃金三章，為什麼這本小說叫《黑雨》？
他們只會覺得自己比顧己鳴做得好，更加天衣無縫，讓這本書帶他迅速跨越階級。
有人代入了江娜，幻想自己支持了顧己鳴後跟著他一起吃香喝辣，跨越階級。
他們沒有想過，為什麼江娜非死不可，為什麼顧己鳴殺死江娜之後還要殺死楊慧？
他們只會覺得，自己不會走向江娜的老路，只覺得自己比江娜聰明，比她更會操控一切……
05
看到顧己鳴殺江娜的那一刻，我覺得震驚也覺得心痛，原來看到不屬於自己的東西可以瘋狂到這個地步。
可真正讓我膽寒的是部分網友的評論，他們都覺得顧己鳴的選擇沒有錯，甚至於能理解，能共情……
原來有這麼多人支持顧己鳴，原來有這麼多人覺得江娜的善良是錯的，原來有這麼多人堅持受害者有罪論，原來有這麼多人試圖粉飾顧己鳴的違法行為。