視訊

受害者有罪論又來了,《錯位》大結局,網友發言太逆天

2024-07-18 20:04     昀澤     5899

02

洗白顧己鳴

有人說,他支持顧己鳴,三百多頁的書抄六頁根本不算抄襲,還有人說用相同意思的詞替換掉這樣就不算抄襲了。

受害者有罪論又來了,《錯位》大結局,網友發言太逆天

有人說,江娜是顧己鳴成功路上的絆腳石,殺江娜是顧己鳴能做的唯一選擇。

受害者有罪論又來了,《錯位》大結局,網友發言太逆天

有人說,如果自己是顧己鳴,他會恨江娜一輩子,這是他唯一可以出頭的機會,可是江娜卻故意要他永遠沒有出頭之日,還認為江娜不想顧己鳴發表是怕他出人頭地。

受害者有罪論又來了,《錯位》大結局,網友發言太逆天

有人說,江娜如果看不慣抄襲,三觀不合,和平分手就可以了,為什麼還說要去舉報顧己鳴呢?她被殺是性格使然。

受害者有罪論又來了,《錯位》大結局,網友發言太逆天

也有人說,江娜能給顧己鳴的太少了,只能給他身體與金錢,而蘇真真才是真正懂顧的人,他們才是最登對的。

受害者有罪論又來了,《錯位》大結局,網友發言太逆天

還有人說,顧己鳴不該直接殺人,應該先求一下江娜,花言巧語哄騙一下,或許江娜就同意了,實在不行再殺。

受害者有罪論又來了,《錯位》大結局,網友發言太逆天

03

總結部分網友的炸裂發言便是:

1、江娜的死江娜自己應該負主要責任

她並不正直,偷看唐尋的稿子,並不單純,將唐尋抄出來給顧己鳴看,是她害了顧己鳴,如果不是她將稿子偷出來,顧己鳴根本不會抄。

受害者有罪論又來了,《錯位》大結局,網友發言太逆天

她死腦筋,不懂得變通,明明是一個互惠互利的事,偏偏要壞顧己鳴的好事,太過戀愛腦,能給顧己鳴的太少。

他們沒有譴責顧己鳴的壞,反而在質疑江娜的好,認為她不該那麼好。他們質疑她的善意,質疑她的底線與原則,怪她為什麼不願意同流合污?

他們希望她違背道德也違背法律……

2、顧己鳴的壞情有可原

很多人在想方設法讓顧己鳴的抄襲合理化,論文查重連續21個字就已經可以算抄襲了,顧己鳴連著抄了六頁紙,不算抄襲。

他們不怪顧己鳴抄襲,怪顧己鳴不會改,怪他不洗稿,怪他不會刪減,怪他沒有將殺人這件事處理的更加妥當。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀

文章來源:網易娛樂
熱門話題

熱點話題

目前最受關注的熱門內容,帶你快速掌握站內焦點。