《抓娃娃》真的是一部意味深長的電影，今天我們聊一下劇里富豪爸媽裝窮這件事。

劇里的馬成鋼是西虹市的土豪，他坐的是一輛國產轎車，其價值高達718萬元。劇中他的衣服更是奢侈，隨隨便便一件大衣都是上萬元。

而他的妻子春蘭頭上的頭繩是巴黎世家的，價格是4000元，頂上普通人家一個月的工資了。她的棉襖下偷偷藏著的是20多萬的手錶。

這樣的富豪家族，為了孩子的教育，搬到了馬成鋼的老宅居住。

一家四口人，擠在漏水的老破屋裡，馬成鋼交給馬繼業1700元，告訴他這是家裡的全部家當。

雖然劇情設計比較誇張，但我們確實可以看到貧富差距。

一個富豪人家的頭繩，夠普通人家一個月的生活費。而他們的一塊手錶，可能是很多普通人好幾年的工資。

為了孩子的教育，馬成鋼夫妻扮成窮人，為的是磨練孩子的意志。

其實，他們兩口子對於貧窮有一種誤解，他們認為，家裡沒錢就是窮，貧窮就可以使人奮發向上。

我們縱觀這個世界，貧窮的人何其多，但是從貧窮中崛起的人又有多少呢？

大機率窮人的孩子還是窮人，富人的孩子還是富人。

英國曾經做過一個紀錄片《人生七年》，跟蹤報道14個不同家境的孩子，拍攝記錄他們從7歲到63歲的生活。

他們發現，富裕家庭的孩子絕大多數躋身於上流社會，而窮人家的孩子長大後依然是窮人。

只有一個孩子實現了階級逆襲，他出身於農村，最後考入了牛津大學物理系，最後成為了威斯康星大學的教授。

這個事例可以看出，一個人想要跨越階層，其實是一件很難的事情，貧窮並不能使得我們具備跨越階層的能力。

一個女作家想要體驗底層的生活，於是潛入底層社會，做過服務員、護工、女傭等多個工作。

她本來想靠著自己的能力逆襲，但是發現自己每天打完工回到家的時候，沒有時間和精力學習和提高自己，所以也根本談不上逆襲的可能。

處於底層的人們，因為財力、認知的局限，使得他們被困在這裡無法翻身，縱然有想要翻身的想法，但是終究會被現實所打敗。

《抓娃娃》中的馬繼業，從小生活在貧窮的環境中，只能靠撿礦泉水瓶來補貼家用。這也成為了他的一個執念，導致長大後在參加比賽的時候也執著於撿瓶子。

也許有人會提出疑問，馬繼業在這種環境下生長起來，養成了孝順、勤快、有責任心、努力學習等優良品格，這證明馬成鋼的教育是有效的。

但是我們仔細想想，這些品格只能在貧窮的環境下才能養成嗎？

如果在一個有愛的、有適當激勵的家庭中，馬繼業即便不吃生活的苦，也可以養成這樣的品格。

所以我們沒有必要沒苦硬吃，也沒有必要打腫臉充胖子，還是在自己的能力範圍內量力而行。

窮則獨善其身，達則兼濟天下。

但無論窮富，我們都要知道，貧富與否不是孩子獲得幸福的充分必要條件，父母的愛、包容和陪伴才是。