大S的「作死」花路，人性的那些惡......

大S的「作死」之路：人性與倫理的雙重考驗

大S最近又上了熱搜，這次是因為她要求張蘭就「兒子退學」一事公開道歉。事情的起因是張蘭在直播間裡爆料，大S不讓孩子上學，導致孫子被學校退學。對此，汪小菲則在直播間澄清，稱孩子是轉學而非退學。

回顧大S的過往，她在離婚後為了爭奪孩子撫養權，不惜讓孩子不去上學，這已經成了鐵板釘釘的事實。大S這次聲明中的「孩子學校一切正常」是否可信？很難說。如果一切真的如她所言，那她為什麼不直接提告張蘭誹謗？這才是她一貫的風格。

離婚後的雙標行為：法律與情感的邊界

從大S再婚開始，外界對她的爭議就未曾消停。一方面，她迅速閃婚具俊曄，這個20年前的「舊愛」，讓人不禁懷疑她是否理智。畢竟，誰會在20年後突然和一個曾經的夜店常客閃婚？這顯然超出了很多普通人的理解範疇。

更讓人抓狂的是，大S不僅讓這樣一個聲名不佳的男人住進家裡，還辭退了長期照顧孩子的保姆，改為給孩子點外賣吃。

一個母親的責任感在此刻遭到了前所未有的質疑。具俊曄自己在節目中坦言，給孩子點外賣吃的事情，已經讓不少觀眾對這個家庭狀況深感憂慮。

而且，大S還以各種理由不讓前夫汪小菲探望孩子，撫養費一分不少拿，但卻不讓對方見孩子，這種雙標行為，確實讓人匪夷所思。

孩子是無辜的，無論大人之間的恩怨如何，孩子都不該被當作報復的工具。而大S似乎在這場離婚大戰中，把孩子當成了她和汪小菲鬥爭的「武器」，這無疑引發了外界的廣泛質疑。

婚姻中的出軌謎團：誰也不清白

在這場婚姻破裂的過程中，大S和汪小菲的出軌傳聞也是層出不窮。具俊曄和大S的關係，其實早在2012年就有蛛絲馬跡。

大S自己也承認，兩人的第一次旅行是在2012年日本，而汪小菲還提交了2017年她和具俊曄多次通話的記錄。這些證據表明，大S的感情生活並非如她所描述的那樣單純。

汪小菲這邊，自然也不是「無辜的白蓮花」。從婚姻初期的緋聞到後期的爭執，雙方似乎都在這段婚姻中扮演了不光彩的角色。大S做十五，汪小菲做初一，彼此之間誰都不清白。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀