看完「供養人」這個案件才知，我完全被《唐朝詭事錄之西行》套路了。

或許是夜深人靜腦子格外清醒，我完全代入到了劇情里，跟著主角團一起破案。

或許是熬夜讓我腦子裡都是漿糊，擁有上帝視角的我竟然完全沒有發現自己被主角團帶到了溝里。

喜君說，曹音很聰明，她給李赤出的主意，讓他們完全忽視了李赤的存在，怎麼算不聰明呢？擁有上帝視角的我也沒有想到兇手會是李赤這樣一號人物。

一、曹音的套路

之前，我一直在想，為什麼李赤堂堂司法參軍會傻到去刺殺，還會因為刺殺的對象換了人嚇到腿軟。

為什麼一個司法參軍的心理素質這麼差，沒有任何的反偵查能力，偷感這麼強，唯恐別人不知道他有問題。

到達大殿之後，又因為主角團的三言兩語破防，說自己是因為遺囑不滿才會有害曹公的心思，可若真是對遺囑不滿的話，殺掉曹公又有何用？

曹公死，並不能改變遺囑，反而會讓遺囑無法更改，刺殺曹公只能泄憤，並不能解決任何的問題。

在大殿之下，他訴說著自己的不公與憤懣，故意激怒曹公，激化矛盾，說下輩子還要給他做女婿，逼曹公說出嚴懲的話來。

我之前一直在想，這個司法參軍莫不是個斜封官吧，看著就不大聰明。看到最後才知道，原來，這一切都是他的手段，是曹容給他出的主意。

用一個小錯去掩蓋一個大錯，用一個殺人未遂，一個名不副實的刺殺，去掩蓋他殺害多寶的真相。

一個殺人未遂不是什麼大罪，再加上他又是司馬參軍，這件事很可能會被大事化小小事化了。

可他卻能利用殺人未遂的罪名被關進大牢，脫離曹家人的視野，避開盧凌風與蘇無名的追查，一直躲在最後。

不得不說，曹音的這個手段實在是高明。

二、編劇的套路

如果說，在之前的幾個案情中，觀眾還能在細節中發現端倪，那在「供養人」這個人案件中，編劇要做的便是打破常規。

1、親情還是錢財？

樊松齡與曹容為了錢財對多寶這個弟弟下手，讓我一度以為曹笑這個姐姐也會如此，她也會為了錢財對多寶下手。

沒有想到，在她的心中，到底還是親情重於利益，即便是她知道多寶不是她的親弟弟，而是後母與他人所生，她也沒有對他動手。

她做好了一切準備，卻在最後一刻，停手了。

2、忍讓還是報復？

在知道多寶是夜來與丁瑁所生之時，我幾乎認定了曹公是殺害多寶的兇手，因為沒有人可以接受自己的妻子與別人生下孩子來謀奪自己的家財。

可是我還是錯了，曹公知道多寶是夜來與丁瑁的孩子，可他還是把五成家財給了多寶，甚至沒有動過任何想要殺害他的念頭，哪怕多寶死，他就能活。

他只是懷疑多寶的死與曹笑有關，想要為曹笑去抵命，因為曹笑是這個家裡最有經商天賦的孩子，他不忍。

曹公是名副其實的善人，他對多寶的態度與以往影視劇中發現孩子不是自己親生之人的態度形成了鮮明的對比。

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

3、苛待還是嚴厲？

曹容說，曹公很不喜歡多寶，每日裡不是打就是罵，很是嚴苛，甚至對她都比對多寶好。

曹容說的那些話，讓我一度以為曹公是因為知道多寶不是自己親生，是丁瑁與夜來所生，才會毆打他泄憤。

可沒想到，曹公對他嚴苛只是因為想讓他繼承家業，不想讓他去當一個牙人，他的不滿針對的只是他的理想，而不是對他這個人。

4、多說一句

編劇給了我們很多的細節暗示，暗示我們多寶的死不簡單，暗示我們曹笑與曹公之間一定有秘密，暗示我們曹公對多寶的態度不對。

他一點一點帶我們走進迷霧，給我們錯誤的暗示，之後又帶我們走出迷霧，告訴我們答案，在一次次反轉中找到最後的真相。

三、結語

看完「供養人」才知，我完全被《唐朝詭事錄之西行》套路了。

費雞師說，他知道曹公一個好人，看上去是一個慈父，可他們正在探的是一個「詭」案，所以他猜兇手是曹公，因為每一次他認為是好人的人，實則都是壞人。

所以，在這一案中，他打算另闢蹊徑。

對於觀眾來說，也是如此，最不可能的人，偏偏就是最可能的人，當我發現真兇不是曹公和曹笑的時候，我甚至將目光對準了曹賽賽……