八卦
同樣演特務頭子，把王志文、張頌文與馮恩鶴放一起看，差別出來了
真正的王者，從不會輕易透露出自己的醜惡一面。
吳敬中的「壞」是貫穿全篇的，他貪婪還虛偽，草菅人命也並不相信任何人。
可唯獨吳敬中對余則成的「信任」，讓觀眾訝異。
與其說狡猾，不如說他是真的「聰明」。
馮鶴倫的每個細微表情都不是多餘的，甚至反覆刷上幾遍都能品出更深層次的意味。
他不需要任何刻意的特寫，自然到仿佛已經將靈魂融入人物一般。
所以，在追劇時觀眾不知不覺，也會被吳站長給「套」進去。
這樣渾然天成的演技，就是這麼多年都很難在內娛看到。
甚至在追劇時，我一度認為余則成照比吳敬中差得可不是一星半點。
《孤舟》周知非
張頌文口碑徹底崩塌，就在《孤舟》這部劇上。
原本張頌文只是三番，在拍戲過程中《狂飆》大爆，他的番位又提到了第二位，戲份肯定也隨之加多了。
可不知道是不是後期剪輯的問題，張頌文的表演總是讓周知非這個站長變得極其割裂。
在我看來，最大的問題在「不壞」上。
最搞笑的就是，當張頌文被吐槽時，部分網友反問，難道特工站站長就必須得表現壞嗎？
答案當然是肯定的，特務頭子不壞，誰還能壞啊。
特務本身就是背叛國家、背叛人民，為了一己私慾濫殺同胞的壞蛋。
而能做到特工站站長的位置，雙手必定沾滿了鮮血，在那個年代也必定早就與日本人相勾結，很有可能還是日本人的「走狗」。
然而，在周知非的身上，觀眾竟然看到了類似愛國般，對小日本的仇恨。
特工站站長，確實可以恨小日本，那是因為日本鬼子也草菅人命、壓迫他們這些特務。
可周知非，竟然還被壓迫得一言難盡，仿佛有什麼難言之隱一般。
作為特工站的站長，周知非一看就沒有久經沙場、在血泊中摸爬滾打的身手，甚至還頗有些文人的氣質。
而在我看來，人設與張頌文本身的性格相差實在是太大了，他無法詮釋出壞進骨子裡，讓人恨得牙痒痒的感覺。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
文章來源：網易娛樂
