因脫口秀再度翻紅的魯豫，直言我54歲，有什麼不敢說的？
可見這檔節目受觀眾的喜愛程度和火爆程度，不然也不會一直存在這麼多年，並且這也讓魯豫名利雙收。
但生活從來就不是只有甜的，也並非到處都是鮮花和掌聲。
隨著魯豫的名氣增長，受到的質疑和負面評價也越來越多。
魯豫的標籤從「央視一姐」到「尬聊女王」、「低情商」、「沒文化」，她的那句:「真的嗎？我不信」簡直就是她的名人名言。
網上越來越多對她討伐的聲音，畢竟播出這麼多年的訪談節目，裡面的「罪證」簡直不要太多。
有網友翻出之前魯豫採訪山區留守兒童的畫面，她問道:「為什麼不吃肉？肉很容易壞嗎？還是什麼原因？」
大家都在討伐她明知故問，顯得沒水平，自己家庭條件優越，不知道人間疾苦，簡直沒有同理心。
網友還放出之前採訪周星馳的片段，當周星馳說到自己很英俊時，魯豫卻帶著一絲不屑的表情笑了，周星馳見狀，明顯不悅，隨即反問道:「你覺得很好笑嗎？」
魯豫不解地反問:「我不應該笑，是不是？」
這些片段一度讓網友對她的印象跌到谷底，遭到無數群嘲，覺得她「素質低」、「沒情商」、「尬聊」。
她的那句:「真的嗎？我不信。」也一度讓網友詬病，並嘲諷道:「你誰啊？誰要你信了？」
可是，魯豫的採訪水平真的有那麼糟糕嗎？
她作為一位知名主持人，真的會無知到不知道留守兒童真的有很多人吃不起肉嗎？
有網友留言說道:「這樣的提問顯得好像不太懂事，但恰恰這是一種談話技巧，就是為了讓被採訪者能更好地表達，而故意提出一些對抗性的問題。」
我也認為這是一種引導式的談話技巧，主持人不斷地從一些角度引導被採訪者，幫助她們卸下壓力和緊張感。
儘可能讓對方在放鬆的狀態下能表達出更多的東西，讓觀眾能看到不為人知的一面。
如果提問的問題是:「你們是因為太窮而吃不上肉嗎？」
那對方肯定會回答:「是的。」這樣訪問就結束了，對方也不會有其他的話說，也許還會顯得特別自卑和無助。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
