鬧大了！女子未接電話被罵狗東西，市監所回應，網友不買帳
2024-11-08 影墨 2741鬧大了！女子未接電話被罵狗東西，市監所回應，網友不買帳！
停職？調離？賠禮道歉？這幾個詞放在一起，總感覺有點似曾相識。
好像每次遇到類似的公共服務事件，官方的回應都是這個套路。
這次的事件，說起來也挺讓人無語的。
11月5日，山東濟南一位女士在網上發視頻爆料，說自己被市監局的工作人員罵了「狗東西」。
事情的起因是她買了個二手的iPad，感覺不太對勁，就打了12315投訴。
平台處理完之後，市監所的工作人員給她回電話，但她因為手機靜音沒接到。
結果，工作人員的語音留言里出現了「給她解決她不接電話，狗東西」這樣的話。
說實話，看到這個新聞，我第一反應是：這也太不專業了吧？
作為一名市場監管人員，代表的是政府形象，怎麼能出口成「髒」？
就算消費者沒接電話，也應該用更規範的語言溝通，而不是情緒化地罵人。
這位女士的遭遇，也引發了網友們的共鳴。
很多人表示自己也遇到過類似的情況，比如辦事的時候被工作人員冷言冷語，甚至故意刁難。
這些經歷，都讓人對公共服務的質量和效率產生了質疑。
濟南市市中區市場監督管理局的回應倒是挺迅速的。
11月6日，他們發布了情況通報，確認了涉事人員的身份，並做出了處理：2名工作人員停職，所長調離工作崗位，並責令向消費者賠禮道歉。
這個處理結果，看起來還算及時，也算是在一定程度上平息了公眾的憤怒。
但仔細想想，又總覺得少了點什麼。
停職、調離，這些都是針對個人的處罰，但更深層次的問題，比如管理制度的漏洞、服務意識的缺失，似乎並沒有得到足夠的重視。
類似的事件，這些年我們已經見過太多了。
從「臨時工」到「停職」，似乎已經成了一種固定的處理模式。
但這種「頭痛醫頭，腳痛醫腳」的方式，真的能解決根本問題嗎？
我個人覺得，更重要的是要從制度層面入手，加強對工作人員的培訓和管理，提高他們的服務意識和專業素養。
只有這樣，才能從根本上杜絕類似事件的發生。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
