二婚是先同居還是先領證？2個扎心的故事告訴你真相

二婚是先同居還是先領證？2個扎心的故事告訴你真相

婚姻是一種承諾，一種責任。它不僅僅是一紙婚書，更是男女對彼此的一種承諾。隨著時代的發展，越來越多的人，對婚姻的觀念發生了很大的變化。尤其是選擇二婚的人，會採取先同居再領證。

經過一段時間的同居，雙方有了進一步的了解，彼此可以適應，能夠接納對方的一切，在財產和子女方面能達成一致，那就可以去領證。以後遇到問題，也可以保證自己的利益。

經歷過婚姻的傷害打擊，有些人也認為結婚證就是一張紙，兩個人只要關係相處融洽，有沒有結婚證都無所謂。那麼二婚不領證，吃虧的是誰？

48歲，陳女士說吃虧的是女人

陳女士中年喪夫，留下一個十歲的兒子。在一次同學聚會時，她邂逅了離異男小勇，兩個人相見甚歡，乾柴遇烈火、很快就在一起了。

她將兒子託付給母親，搬過去了小勇家，沒有領證，過起了同居生活。她認為一把年紀了，不必要走形式，過著看吧！

而自己的兒子在青春逆反期，父母缺席，隔代教育只有溺愛。很快兒子就跟社會上一些不三不四的小混混走到一起，因打群架被學校開除。最終，成了社會上不務正業的污點青年。

許多年後，小勇因腦出血被救醒後偏癱了，接著還需要做康復治療，很快就花光了所有積蓄。小勇的兒子和父母對陳女士不拿出錢，充滿了嫌棄。

兩年後，小勇去世了，小勇的兒子將陳女士掃地出門。她捨棄自己兒子，在二婚老公家裡過了十幾年，臨走什麼也沒落下。成了二婚老公家裡的免費保姆，而且也沒有得到二婚老公兒子的尊重，反而吃力不討好看臉色。

在這段婚姻里，女方如果領證，起碼這些年的付出會被看見。兩個人共同生活了十幾年，共同創造的家業應該有她一部分，男方過世後的撫恤金等財產有她一部分。

但沒有領證，這段關係不受法律保護。一旦發生糾紛，沒有任何優勢支持你去維權，甚至是屬於自己的合法財產。二婚老公家的所有東西你都帶不走，包括自己買的。

如果把陳女士當做在他人家做保姆，十多年下來工資也夠自己餘生養老了。但現實是二婚不領證，照顧了別人一家老小，卻拿不到分文酬勞，自己的孩子成了社會小混混，老來無依。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀