「35人死亡，43人受傷」。
這是一串觸目驚心的數字。11月11日，珠海市一名樊某男子強行開車闖進了體育中心，瘋狂撞向正在體育中心鍛鍊的市民們。
35條鮮活的生命當場斷送，另有43名市民送醫搶救。
樊某在駕車逃跑的過程中，被趕來的民警們當場抓獲。
據通報稱，他還試圖在車上持刀自殘，割傷了自己的頸部，嚴重受傷並昏迷。
至於具體犯罪動機，因為他還尚未清醒，因此也無法接受公安訊問，目前尚不得而知。
但警方的通報里稱，經綜合現場勘查、視頻監控、證人證言和電子證據等情況，警方初步查明，案件系樊某對其離婚後財產分割結果不滿而引發。
在裁判文書網上，有網友查到一份疑似樊某當時的離婚財產糾紛案的判決書。
根據判決書可以看到，2000年樊某和與妻子離婚，兩人共同共有座落於廣州天河區的2塊土地、2層別墅、一棟6層建築及五層半的自建房等。
判決書顯示，樊某嗜賭，並因此欠下了巨額賭債。
為了躲避債務，樊某和妻子協議離婚，協議書中把全部財產都給了前妻，而自己承擔了所有債務。
但意外的是，6年後樊某反悔了，要求和前妻分割婚內共同財產，包括這些不動產的租金，以及前妻的銀行和股票財產。
雙方沒有達成一致意見，於是樊某便向法院起訴，但一審被法院駁回了全部訴求。
要知道，離婚並不存在所謂「假離婚」，只要經過法律手續，都是真離婚，白紙黑字簽的協議也是有效的。
案件到了二審之後，二審法院認為，當事人雙方辦理離婚手續已經完畢，夫妻關係即告解除，該行為對雙方均有約束力。
樊某主張雙方當時為躲避債務而假離婚，不是真實意思表示，否定協議離婚的法律效力，該主張沒有任何法律依據。
另外，二審法院認為樊某提交的新證據已經過了有效期，最終法院駁回了樊某的全部請求，並判樊某承擔25650元的訴訟費。
不知道這是不是樊某報復殺人的動機。
但任何個人情緒上的不滿，都不能成為殺人的理由。
樊某駕車闖進體育館，無差別衝撞無辜人群，以至於造成了35條性命的死亡，其殘忍程度已經遠遠不能用語言文字來形容。
甚至有網友認為這幾乎可以稱得上是恐怖襲擊。
以危險方法危害公共安全罪，最早出現於1979年《刑法》中。
其實，這個罪名是一個概括性罪名，一般又被稱作「口袋罪」。
什麼意思呢？先看這個罪名的定義，是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質以外的並與之相當的危險方法，足以危害公共安全的行為。
因為一般危害公共安全的刑事犯罪都有單獨的罪名和量刑標準。
比如放火罪、爆炸罪等等，這類刑事案件不同於普通的殺人案，殺人罪一般情況下都是以特定人作為作案對象。
而危害公共安全的作案對象一般沒有特定的針對對象，無差別作案，社會危害程度更大。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}因此量刑程度也更大，最高可達死刑。
但是在司法案例中，危險方法危害公共安全罪和醉酒駕駛肇事在構成要件上頗為相似，但二者無論是從主觀故意，還是行為後果，以及量刑標準上，都完全不同，還是要注意區別。
例如，醉駕者一次性撞擊致2人以上死亡或者5人以上重傷，負事故全部或者主要責任，或者致6人以上死亡，負事故同等責任，對此情形能否認定為以危險方法危害公共安全罪呢？
實踐中具體案件的情形較為複雜，尚不能僅因造成特別重大傷亡後果就認定行為人當時出於故意心態，還是要綜合案件的具體情節來認定。
例如，對於醉酒後在人群密集的場所高速甚至超速行駛，從而一次性撞擊造成重大傷亡的，可以認定為以危險方法危害公共安全罪。
反之，如果在車流量、人流量不大的道路上醉酒駕車，也沒有超速行駛或者違反交通信號燈等其他違章行為，因醉意上來一時疏忽沒有注意到前方路邊有多人在步行，一次性撞擊造成多人傷亡的，則不宜認定為以危險方法危害公共安全罪。
行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事後繼續駕車衝撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度，具有危害公共安全的故意。
對此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應依法以以危險方法危害公共安全罪定罪。
但是，當初設立這個罪名的法學專家們一定不會想到，幾十年後，以駕駛汽車衝撞人群的危害公共安全犯罪行為越來越多，甚至愈演愈烈。
生活的不如意、婚姻的失敗、工作的挫敗……都成為了報復社會的藉口，汽車就是他們手中的利器，稍有不順心，就將利器對準無辜的人們。
這是何等的惡劣，何等的自私自利。
近年來，把交通工具當成行兇利器、無差別故意衝撞素不相識的路人的案件，實在是太多了。
2013年，佛山公交車司機為了報復社會，駕車橫衝直撞，短短10分鐘內製造了22起交通事故，撞死了無辜女學生；
2021年，大連一個理髮師因投資失敗，駕車故意撞向斑馬線上的行人，造成多人死亡，影響惡劣；
2023年，廣州天河體育館路一輛寶馬衝撞行人致6人死亡；
今年3月，德州轎車衝撞學生，造成2死6傷；
7月，長沙發生汽車衝撞行人，造成8死8傷；
可以看出，這種案件逐年上升。究其原因，其實也很簡單。
2000年靳如超特大爆炸案發生後，國家對爆炸物管控變得相當嚴格，這也是近些年爆炸案減少的原因之一。
另外，我國對槍枝和刀具的管控也相當嚴格，那麼，在這種情況下，汽車當然就是一些兇徒的首選。
其次，隨著經濟下行，許多人經濟壓力變大，導致心理極度扭曲，產生了報復社會的心理，那麼，無辜的路人自然就成了報復對象。
但不管怎麼說，觸及法律紅線必將受到法律的嚴懲。
只是，逝去的35條性命和他們背後的幾十個家庭的創傷，又有誰來彌補呢？
圖｜來源網絡侵刪