開車衝撞市民造成重大死傷，網友扒出疑似嫌疑人離婚判決書

以危險方法危害公共安全罪，最早出現於1979年《刑法》中。

其實，這個罪名是一個概括性罪名，一般又被稱作「口袋罪」。

什麼意思呢？先看這個罪名的定義，是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質以外的並與之相當的危險方法，足以危害公共安全的行為。

因為一般危害公共安全的刑事犯罪都有單獨的罪名和量刑標準。

比如放火罪、爆炸罪等等，這類刑事案件不同於普通的殺人案，殺人罪一般情況下都是以特定人作為作案對象。

而危害公共安全的作案對象一般沒有特定的針對對象，無差別作案，社會危害程度更大。

因此量刑程度也更大，最高可達死刑。

但是在司法案例中，危險方法危害公共安全罪和醉酒駕駛肇事在構成要件上頗為相似，但二者無論是從主觀故意，還是行為後果，以及量刑標準上，都完全不同，還是要注意區別。

例如，醉駕者一次性撞擊致2人以上死亡或者5人以上重傷，負事故全部或者主要責任，或者致6人以上死亡，負事故同等責任，對此情形能否認定為以危險方法危害公共安全罪呢？

實踐中具體案件的情形較為複雜，尚不能僅因造成特別重大傷亡後果就認定行為人當時出於故意心態，還是要綜合案件的具體情節來認定。

例如，對於醉酒後在人群密集的場所高速甚至超速行駛，從而一次性撞擊造成重大傷亡的，可以認定為以危險方法危害公共安全罪。

反之，如果在車流量、人流量不大的道路上醉酒駕車，也沒有超速行駛或者違反交通信號燈等其他違章行為，因醉意上來一時疏忽沒有注意到前方路邊有多人在步行，一次性撞擊造成多人傷亡的，則不宜認定為以危險方法危害公共安全罪。

行為人明知酒後駕車違法、醉酒駕車會危害公共安全，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事後繼續駕車衝撞，造成重大傷亡，說明行為人主觀上對持續發生的危害結果持放任態度，具有危害公共安全的故意。

對此類醉酒駕車造成重大傷亡的，應依法以以危險方法危害公共安全罪定罪。

但是，當初設立這個罪名的法學專家們一定不會想到，幾十年後，以駕駛汽車衝撞人群的危害公共安全犯罪行為越來越多，甚至愈演愈烈。

生活的不如意、婚姻的失敗、工作的挫敗……都成為了報復社會的藉口，汽車就是他們手中的利器，稍有不順心，就將利器對準無辜的人們。

這是何等的惡劣，何等的自私自利。

近年來，把交通工具當成行兇利器、無差別故意衝撞素不相識的路人的案件，實在是太多了。

2013年，佛山公交車司機為了報復社會，駕車橫衝直撞，短短10分鐘內製造了22起交通事故，撞死了無辜女學生；

2021年，大連一個理髮師因投資失敗，駕車故意撞向斑馬線上的行人，造成多人死亡，影響惡劣；

2023年，廣州天河體育館路一輛寶馬衝撞行人致6人死亡；

今年3月，德州轎車衝撞學生，造成2死6傷；

7月，長沙發生汽車衝撞行人，造成8死8傷；

可以看出，這種案件逐年上升。究其原因，其實也很簡單。

2000年靳如超特大爆炸案發生後，國家對爆炸物管控變得相當嚴格，這也是近些年爆炸案減少的原因之一。

另外，我國對槍枝和刀具的管控也相當嚴格，那麼，在這種情況下，汽車當然就是一些兇徒的首選。

其次，隨著經濟下行，許多人經濟壓力變大，導致心理極度扭曲，產生了報復社會的心理，那麼，無辜的路人自然就成了報復對象。

但不管怎麼說，觸及法律紅線必將受到法律的嚴懲。

只是，逝去的35條性命和他們背後的幾十個家庭的創傷，又有誰來彌補呢？

圖｜來源網絡侵刪