《黑神話：悟空》無疑是今年遊戲圈的現象級作品，它承載了太多國產遊戲玩家的期盼，也收穫了商業上的巨大成功。2000萬的銷量，10.1億美元的收入，這些數字足以讓任何遊戲廠商眼紅。然而，當它被提名TGA年度最佳遊戲時，除了粉絲的歡呼，更多的是來自玩家和媒體的質疑。

平心而論，《黑神話：悟空》的品質並非完美無瑕。戰鬥系統雖然有所創新，但重複性較高，部分Boss戰的設計也略顯單調。劇情敘事雖然立意深刻，但節奏略顯拖沓，部分情節的轉折也略顯生硬。畫面表現雖然在國產遊戲中屬於佼佼者，但與國際頂尖3A大作相比，仍有一定差距。

Comicbook的質疑並非空穴來風。Metacritic 81分的平均分，在2024年的遊戲中只能排到112名，與《鐵拳8》、《動物井》、《如龍8》等高分作品相比，差距明顯。更尷尬的是，這個分數也創造了TGA年度遊戲提名作品的歷史最低分，打破了之前《死亡擱淺》和《瘟疫傳說：安魂曲》保持的82分記錄。

當然，Metacritic評分並非評價一款遊戲的唯一標準，它只能反映一部分玩家和媒體的觀點。但如此低的評分，也足以引發人們對《黑神話：悟空》獲得TGA提名資格的質疑。

有人說，TGA提名更看重遊戲的創新性和影響力，而非單純的品質。但如果一款遊戲的品質不夠優秀，即使再有創新性和影響力，也很難稱得上「年度最佳」。

有人說，《黑神話：悟空》的成功在於它填補了國產3A動作遊戲的空白，它的意義遠大於遊戲本身。但TGA評選的是「年度最佳遊戲」，而不是「年度最具意義遊戲」。

我並非要詆毀《黑神話：悟空》，我為遊戲科學的成功感到高興，也希望國產遊戲能夠越來越好。我只是覺得，TGA年度最佳遊戲的提名應該更加謹慎，應該頒給那些真正 deserving 的作品。

再說，TGA本身也並非完美無缺，它更像是一個遊戲界的「奧斯卡」，充滿了商業運作和政治考量。與其糾結於提名是否合理，不如把更多精力放在遊戲本身。畢竟，玩家的口碑才是檢驗一款遊戲好壞的最終標準。