40年過去，甄子丹歸來仍是香港頂流，新片《誤判》又火了

但該電影不一樣。

哪裡不一樣？

有法庭戲份，但電影核心議題不是事件本身，是以事件揭開法律灰色地帶，維護正義的主旨。

每條法律都絕對是正義化身？

這部電影給出的答案：不一定。

電影中陪審團制度為先的法律，只需按流程辦事，事實真相被忽略，負責執行這套法規的人只按照程序走完流程即可，其餘的「現實情況」「真相」不在他們的考慮流程範圍內。

霍子豪曾是一名警察，他後來的身份是一名檢控官，但不意味著他昧著良心接受新身份的全部。

發現案件另有玄機，霍子豪開啟探尋真相之路，與非正義幫派展開鬥智斗勇。

守護正義是一個亘古不變的話題，它們以不同的方式上演，但本質上核心表達都是對「正義」堅守，持之以恆為需要的人發聲。

一改往常「廢話少說，不服來戰」的印象，甄子丹的文戲部分帶來不一樣的感覺。角色有理說不清的無奈感折射出對法律程序和人性複雜的失望和痛苦。

霍子豪在痛苦中掙扎揭開真相，繼續探索為小人物發聲，讓事實真相開城公布，壞人獲懲罰。

敢於直面司法話題，該電影的立意夠大膽，揭開司法漏洞，灰色地帶的違法鑽空子終究為之付出代價。

霍子豪身份的變化不突兀，文戲上的檢控官有理有據，據理力爭公平正義，武戲部分一招一式行雲流水。

甄子丹的武打戲一向以「准」「狠」出名，對鏡頭前真功夫呈現格外嚴謹。

影片中每個打戲環節精心設計，動作呈現展現出跌宕起伏正義和邪惡對抗過程。

電源開場的槍戰畫面，第一視角運鏡效果拉滿緊張氛圍，一腳踹開大門，手槍不斷擊打目標，槍林彈雨中火花四濺，場面驚心動魄。

近身格鬥加入到槍戰，先是一槍又一槍大亂敵人陣腳，等到逼近目標，劈空一個掃腿 ，雙管齊下奪取上峰。

特別的運鏡效果增加槍戰場面和動作，場面得到意想不到的效果。

最激烈也是最考驗功夫底子的場景是地鐵大戰。

地鐵狹小空間內，雙方對打，迎戰或者躲戰，允許發揮空間不大，演員打起來有挑戰難度，攝像頭要在其中精準捕捉到有效鏡頭，並且考慮到觀眾視角效果呈現，每個鏡頭包含的空間和動作需要準確合理，難度再加倍。

但流動的呈現有拳拳到肉效果，狠勁、痛感是肉眼能看到的，一個飛踢，雙手揮動拳頭有一種比地鐵的鋼鐵材質更硬既視感，由內而外散發的狠戾張力足，人物信念和演技爆發力強。

關鍵是運鏡方式跟演員出拳腳的動作要領完美融合，亂中有序的打法，突出演員功底紮實。

縱向延伸和橫向擴張讓地鐵的狹小面積放大視角空間，打鬥場景的擴張輔助武力張力擴張，營造出強烈的緊迫窒息感。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀