一、證監會無法阻擋砸盤！最近市場又傳降息降准了，如果你在市場呆久了就會發現，每次暴跌，市場就會傳降息，每次大a快跌穿了，市場就傳回購救市

A股市場，老韭菜們見怪不怪了。降息降準的傳聞，每次股市大跳水都冒出來。機構投資者？他們早就看透了這套把戲。證監會村裡也就這點招數，吸引不了真金白銀。

基金這塊兒，信用崩塌，散戶不買帳了。國家隊出手，自己買ETF，想穩住局面。這招，有點像老中醫用祖傳秘方，治標不治本，無法阻擋砸盤。

價值投資？這年頭，難啊。沒新錢進來，分紅少得可憐，大家對價值投資也沒信心了。量化交易，短線操作，才是主流。長線投資？想想就覺得有點懸。

二、融資融券制度對企業直接融資搞生產有什麼好的作用？好像沒有！問了Kimi，危害倒是一大堆，都是致命的。是不是應該確立一個觀點，就是：股票是拿來融資搞生產的，不是拿來炒的。取締融資融券、量化交易、股指期貨等依附股市衍生的賭博工具，還股市回歸最樸素的功能：融資搞生產。

三、2024年前九個月央行狂拋443億美元美債後增持了16萬盎司黃金，此次增持釋放信號。

對美談判籌碼與虛擬貨幣降溫：在國際局勢不確定性增加、各國貨幣信用下滑的背景下，虛擬貨幣和黃金都具避險屬性，老美強推虛擬貨幣需與我國商量，我國此時增持黃金是告訴老美自身有影響全球避險資產取向的實力，為其虛擬貨幣推進增加談判籌碼，同時給其降溫。

四、跨年的三天連續大跌，股民心驚膽顫。網上埋怨的言論也多了起來。大多是為什麼仍然允許減持、做空、IPO呢？一致認為監管不力。

其實去年以來，證監會對財務造假、退市機制等方面的處罰力度加大，也控制了IPO的數量，對鼓勵分紅、股東增持也做了一些工作。如果真的完全禁止大股東減持、完全停止新股上市，這樣的股市還算是股市嗎？

至於一些人提到的退市賠償的要求，完全不現實。理論上說，公司退市，大股東也是損失者，甚至損失更大。他們向誰討賠償去呢？國家賠嗎？也許他們更高興。

其實A股的最大問題在於IPO的審查上，大批量不合資質的公司蜂擁上市，估值動輒幾百億，虛高十多倍，這樣的股市如何興旺呢？主要股東不減持才怪。香港許多公司股價過低，寧願私有化了。