從甘肅天水的貧困少年到中國地產大亨，潘石屹的前半生堪稱勵志傳奇。他創立SOHO中國，打造北京三里屯 SOHO、上海外灘 SOHO 等標誌性建築，一度站在中國商業地產的巔峰。

然而，當他帶著300億套現資金遠走紐約，給美國高校捐6億卻對國內抗疫 「一毛不拔」 時，這位曾經的 「地產偶像」 徹底淪為輿論靶心。

潘石屹的童年被貧困與歧視籠罩。父親因右派身份遭打壓，妹妹出生即被送人，母親癱瘓在床，12歲的他已扛起家庭重擔。

1977年父親平反後，他抓住恢復高考的機遇，考入蘭州培黎石油學校，畢業後端上石油部「鐵飯碗」。但安穩生活拴不住野心，1987年他辭職南下深圳，在海南房地產泡沫中嗅到商機，靠著「倒騰樓花」賺到第一桶金。

1992年，潘石屹回到北京，與馮侖等人創立萬通，打造出北京萬通新世界廣場，成為地產界新星。

1995年單飛後，他與妻子張欣創立SOHO中國，以「國際化」「創新」為標籤，將SOHO概念植入北京、上海核心地段。

2007年SOHO中國在香港上市，募資19億美元，創下亞洲最大商業地產 IPO 紀錄，潘石屹的身家一度突破400億人民幣。

當國內房企還在瘋狂拿地時，潘石屹卻早早嗅到行業風險。2014年起，他開始拋售SOHO中國資產：先是以52.3億元賣掉上海SOHO海倫廣場，接著以32.97億元出售上海SOHO靜安廣場，2019年又以78億港元向黑石集團轉讓SOHO中國旗下8處物業……

截至2022年，他累計套現超300億人民幣，堪稱「中國地產界最佳逃頂選手」。

與此同時，潘石屹將家庭資產全面「美國化」：妻子張欣入籍美國，兩個兒子分別就讀哈佛、耶魯，自己則長期定居紐約，在社交媒體曬出與巴菲特共進午餐、參觀大都會博物館的照片，儼然一副「美國新貴」派頭。

更引發爭議的是，他以「SOHO 中國基金會」名義向哈佛、耶魯捐贈6億人民幣，聲稱「資助貧困中國留學生」，卻被金星懟道：「能上哈佛的哪有窮人？真要幫貧困生，為啥不捐國內？」

潘石屹的捐款邏輯充滿矛盾：一邊宣稱「重視教育」，一邊對國內高校視而不見。數據顯示，2014-2023年，他向美國高校捐款超6億，而國內公開捐贈記錄寥寥無幾。

疫情期間，國內企業家紛紛捐款抗疫，他卻保持沉默，與妻子張欣在紐約公園散步的照片被網友諷刺為 「歲月靜好的精緻利己主義」。

網友扒出更多細節：潘石屹兒子潘瑞被曝通過「捐贈入學」進入哈佛，而哈佛官網顯示其本科新生中，僅0.3%來自中國貧困家庭，且多數可通過獎學金覆蓋費用。

「賺中國錢，養美國夢」的指責甚囂塵上，連《人民日報》都點名批評：「企業若沒有社會責任感，再大也走不遠。」

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

潘石屹的選擇，折射出部分中國富豪的「避險心態」。他曾在採訪中暗示國內地產環境 「不確定性增加」，而美國的資產保護制度更讓他安心。

但這種「全身而退」的精明，卻讓他失去了本土市場的根基——SOHO中國市值從巔峰期的600億港元跌至不足200億，曾經的「地產標杆」淪為邊緣角色。

更尷尬的是，他在美國並未真正融入主流社會。儘管住著上東區豪宅，卻頻繁被外媒追問「是否轉移資產」，捐款行為被質疑「買身份」，甚至有美國網友調侃：「中國富豪的錢，比哈佛的獎學金更可疑。

曾經的「國際化」人設，如今更像是一場充滿爭議的豪賭。

不可否認，潘石屹是商業時代的弄潮兒：他踩中改革開放的紅利，用 SOHO概念重塑城市空間，為中國商業地產注入創新基因。

但當他帶著巨額財富轉身離開時，留下的是「缺乏擔當」的爭議標籤。正如經濟學家馬光遠所言：「企業家的價值，不僅在於創造財富，更在於與國家共成長。」

如今61歲的潘石屹，在紐約中央公園跑步的照片依然光鮮，但評論區滿是 「祖國建設你不在，美國享樂你最快」的嘲諷。

他的故事提醒著後來者：商業成功可以精明計算，但社會責任永遠是一本良心帳。當「逐利」與「愛國」失衡，再華麗的轉身，也難掩背影的蒼涼。