同樣是復仇權謀題材，《藏海傳》相比《琅琊榜》差得太遠了榜

第四個BUG，趙秉文救下了蒯稚奴，自己戴著面具以恩公的形象，將蒯稚奴養育成人，還找了師父傳授他本領，然後讓他去復仇，將莊蘆隱和曹靜賢除掉。按照劇中的說法，趙秉文是為了引出拿到癸璽的人出現，才精心安排了這樣複雜的局。但這個邏輯明顯有問題，拿到癸璽的人，又不是莊蘆隱和曹靜賢的同夥，莊曹兩個人是死是活，和他又沒有關係，他為什麼會因為這兩個人死了就出現呢？

最後，藏海（蒯稚奴）能夠找到癸璽，也是靠東夏女王給的一個探測儀器——怎麼感覺癸璽像是具有放射性？也和除掉莊蘆隱和曹靜賢無關。

趙秉文布了十年的大局，到底是為什麼？有點莫名其妙。

整個邏輯都是自相矛盾亂七八糟的。

再說具體的情節設計。「夜宴」的橋段在兩個劇中都有，在《琅琊榜》中，是梅長蘇利用謝玉兒子嘯景睿生日宴，以揭穿嘯景睿身世為突破口，層層破繭，並且成功離間了謝玉和天泉山莊，逼得謝玉動了殺機，要將一干人全部殺死滅口。而同時梅長蘇安排譽王來謝玉府上解圍，在謝玉府門口和巡防營也有一番博弈。整個過程步步緊逼，環環相扣，即便沒有刀光劍影，但也確實是驚心動魄。

而《藏海傳》里的「夜宴」是莊蘆隱生日，他聯絡一些大臣聯名上書彈劾曹靜賢。結果曹靜賢不請自來，不僅帶來了被剜去了雙膝的莊蘆隱大兒子，而且還當場奪過彈劾奏章，點上火就燒。隨後兩人矛盾激化，手下人便直接廝殺了起來——曹靜賢的都衛府其實就是東廠，竟敢公然對抗廠衛，這就是謀逆。而且兩人對話非常直白粗鄙，根本不像是高居廟堂的一品大員，簡直連街頭的潑皮無賴都不如。

再說「探監」的橋段，《琅琊榜》里梅長蘇去看被關在天牢中的謝玉，這次探監，梅長蘇和謝玉的對話，非常精彩，徹底打破他的心理防線，逼問出來是夏江主使構陷赤焰軍主帥林燮。

在《藏海傳》中，是藏海去探望被關押的莊蘆隱，竟然毫無顧忌地說出了自己的真實身份。對話也很直白膚淺，絲毫沒有一點鬥智的味道。

兩者相比，高下立判。正應了一句老話，不怕不識貨就怕貨比貨，雖然《藏海傳》的豆瓣評分也有7分，不算低了，但是相比《琅琊榜》9.4分的豆瓣評分，這2.4分的差距，確實非常大，可以說完全就不在一個檔次上。

今年是《琅琊榜》播出十年，儘管過去十年了，但在復仇權謀劇這個領域，《琅琊榜》還是絕對的天花板，至今沒有一部劇能夠超越。