汪小菲和大S的兩個孩子長大後會怪小S、S媽還是怪汪小菲

孩子與後媽馬筱梅關係融洽，母親節給後媽送賀卡，一句您辛苦了讓馬筱梅瞬間淚目。

反觀徐家口口聲聲疼孩子，實際上一次都沒有跟孩子聯繫，孩子過生日的時候，連個電話都沒有。

早就把兩個孩子拋擲腦後了，反倒是對韓國女婿噓寒問暖，妥妥的情深意重，可惜這一番真情沒有給孩子。

小S被指長期挑撥汪徐關係，慫恿離婚，甚至在大S病重時仍組織日本旅行，被質疑忽視了大S的健康。

作為大S身邊最親的人，不可能不知道大S的身體狀況，明知大S身上各種基礎病的情況下，還是沒有引起重視，對於大S的死負有不可推卸的責任。

=

汪小菲曾直言大S早晚會被小S害死，孩子可能在未來了解真相後產生怨恨。

S媽頻繁通過媒體施壓汪小菲，甚至在大S葬禮未通知汪及孩子。

其指責汪「凌虐大S十年」等言論缺乏實質證據，被網友視為情緒化攻擊。

徐家被指將孩子作為談判籌碼（如大S生前阻止孩子回北京），而S媽被曝因擔憂失去大S名下房產居住權才攻擊汪小菲，後因汪承諾不收回才緩和。

財產糾葛若被孩子知曉，可能影響對徐家的信任。

目前孩子與汪小菲、馬筱梅共同生活，關係親密（如馬筱梅與孩子促膝長談、輔導作業），而徐家探視權需汪小菲同意，實際接觸有限。

長期陪伴可能讓孩子情感更偏向汪家。

徐家行為的潛在傷害性更強，

小S被指應對大S赴日病逝負部分責任，且大S彌留之際徐家未及時送醫，這一創傷可能讓孩子難以釋懷。

徐家多次以孩子為工具攻擊汪小菲（如S媽宣稱「孩子是用大S命換來的」），易激發孩子反感。

汪小菲作為生父依法獲得監護權，且承擔實際撫養責任（如頻繁兩岸奔波），而徐家被指「嘴上說愛，行動缺失。

孩子長大後更可能認同盡責的一方。

孩子更可能理解汪小菲而非責怪，對徐家怨氣或更深。

而徐家跟孩子的情感疏離、利用孩子的母親之死製造對立、未盡照顧義務等行為，可能讓孩子認為徐家是家庭破裂的推手，尤其小S的角色或成主要怨懟對象。

雙方在大S去世前已經決裂，若不是因為兩個孩子，可能早就老死不相往來。

後續兩家關係的發展主要體現在兩個孩子的身上，靜觀其變吧。

對於汪小菲來說，敬而遠之才是明智之舉。

畢竟不是第一次吃對方的虧了。