哈里王子和梅根·馬克爾自從脫離英國王室後，就開啟了「全球巡迴爆料」模式。從奧普拉專訪到Netflix紀錄片，再到哈里自傳《備胎》（Spare）的「自曝家醜」，這對夫婦似乎鐵了心要把「王室受害者」的人設進行到底。
然而，最近哈里王子的「賣慘」言論卻遭到王室專家無情打臉，直指他「沉迷受害者角色」「靠消費王室仇恨賺錢」！
「我是備胎，是器官庫？」哈里自憐言論遭群嘲
在《備胎》中，哈里將自己描述為王室家族的「Plan B」——一個隨時待命的「備用零件」：「我是影子，是替補，是『以防萬一威廉出事』的存在。如果需要，我可能是腎臟、輸血工具或骨髓提供者。」
這番言論瞬間引爆輿論，但王室傳記作家英格麗德·蘇厄德（Ingrid Seward）在新書《我的母親和我》（My Mother and I）中直接開懟：「這完全不是事實，但哈里選擇這樣看待自己的角色，並讓它支配自己的人生，甚至最終以此謀生。」
蘇厄德犀利指出，哈里主動選擇成為「受害者」，並將自己遭遇的所謂「冷落」轉化為對王室、媒體甚至法律的報復：「他通過法庭、媒體和回憶錄發泄怨恨，把『受害』變成了一門生意。」
從「叛逆王子」到「職業投訴人」：哈里為何越陷越深？
回顧哈里夫婦的「脫英」之路，他們的「受害者敘事」可謂層層升級：
然而，這種「一邊賺錢一邊哭慘」的操作，讓不少網友開始反感。「如果王室真的那麼壓抑，為什麼還要反覆蹭王室熱度？」「梅根哈里是不是忘了，他們住的豪宅、開的豪車，都是靠『王室受害者』故事換來的？」
專家揭秘：哈里為何執著於「受害者人設」？
心理學專家分析，哈里的行為可能源於兩種心態：
但問題是，當公眾新鮮感耗盡，這套劇本還能演多久？
網友炸鍋：有人心疼，更多人嘲諷
哈里梅根的粉絲認為，他們敢於揭露王室黑暗，「是真正的鬥士」。但更多網友並不買帳：
「真正的受害者不會住蒙特西托豪宅還天天上節目！」
「黛安娜王妃如果活著，會為哈里感到羞愧……」
「梅根哈里：我們討厭媒體！——然後自己拍了3部紀錄片。」
就連一向支持他們的美國民眾也開始厭倦。最新民調顯示，哈里梅根在美國的受歡迎度已跌至歷史新低。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}結語：王室的「備胎」，流量的「寵兒」？
哈里或許曾真是王室的「備胎」，但他現在更像個「流量備胎」——靠消費王室恩怨維持熱度。然而，當「受害者」成為唯一標籤，公眾的同理心終會耗盡。
或許，哈里該問問自己：他究竟是想擺脫王室陰影，還是根本離不開它？
你怎麼看？歡迎在評論區留言！
（關注@全球奇趣娛樂八卦，第一時間吃瓜國際王室風雲！）