哈里王子強留子女頭銜引眾怒:美國長大的孩子憑啥當英國王室?

11小時前     昀澤     5675

哈里與王室的裂痕早已公開化:

  • 查爾斯三世:此前有消息稱,若哈里繼續「攻擊王室」,查爾斯可能剝奪他的王子頭銜。
  • 威廉王子:兄弟關係破裂,威廉主導的王室活動多次「冷落」哈里,例如最近的「武裝部隊日」致敬文中,只提查爾斯、威廉和菲利普親王的軍旅貢獻,卻隻字不提哈里(儘管他曾服役10年並兩赴阿富汗)。
  • 王室粉絲:許多英國民眾認為,既然哈里選擇「退出」,就不該再讓子女「蹭王室光環」。
4. 哈里真正的焦慮:失去頭銜=失去安全保障?

哈里王子強留子女頭銜引眾怒:美國長大的孩子憑啥當英國王室?

哈里對子女頭銜的執著,或許與安全問題有關。

  • 2020年退出王室後,他失去了英國警方提供的安保待遇,多次上訴要求恢復均被駁回。
  • 他聲稱:「沒有警察保護,我和家人無法安全返回英國。」。
  • 若子女失去頭銜,他們在英國的安保級別可能進一步降低,這或許是哈里堅持保留頭銜的深層原因。
5. 網友熱議:特權思維vs.現實困境

哈里王子強留子女頭銜引眾怒:美國長大的孩子憑啥當英國王室?

  • 支持哈里派:認為頭銜是孩子的「出生權利」,王室不應剝奪。
  • 反對派:嘲諷哈里「既要自由又要特權」,直言「美國孩子不該占英國王室便宜」。
  • 中立吃瓜派:坐等查爾斯最終決定,「看戲比《王冠》還精彩!」

結語:

這場「頭銜之爭」不僅是家庭糾紛,更是現代王室與傳統制度的碰撞。哈里能否如願?查爾斯會否「手下留情」?梅根下一步如何出招?關注@全球奇趣娛樂八卦 ,持續追蹤王室大戲最新進展!

(你覺得阿奇和莉莉貝特該保留王室頭銜嗎?評論區見!)