貝佐斯花359億,買下《Vogue》送老婆?難怪女魔頭氣得連夜離職

網友算得明白:"這點捐款還不夠抵消婚禮的碳排放,合著慈善就是塊遮羞布,用完就扔,比餐巾紙還便宜。"
桑切斯的穿搭堪稱災難現場,不管白宮國宴還是總統就職,永遠是"露胸 + 緊身+嘟嘴" 三件套——這哪是名媛風,是把"暴發戶"三個字刻在腦門上。

時尚圈的人私下說:"她穿高定像穿泳衣,戴珠寶像掛大蒜,活生生證明了有錢買不到審美。"

她上《Vogue》那回,評論區直接炸了鍋。"再貴的衣服穿她身上都像地攤貨"" 她就是錢買不到品味的活例子 "—— 這些話雖然難聽,卻是大實話。
有人P圖調侃:"建議雜誌封面加行小字:本文由貝佐斯錢包贊助,與審美無關。"

之前那個 "上天計劃" 更可笑,本想靠全女性機組蹭 "女性賦權" 的熱度,結果被罵 "靠男人上位"。《衛報》記者說得夠狠:"她能上太空不是因為有本事,是因為睡對了人,這傳遞的價值觀比她的矽膠胸還扭曲。"
網友現在編段子都編瘋了,說以後雜誌要教大家"用亞馬遜紙箱做晚禮服",還說桑切斯的嘟嘴教程要占三個版面——這哪是調侃,是把時尚圈的未來演成了小品。

有人翻出貝佐斯的舊照:"他連領帶都系不明白,還想管《Vogue》?怕是以後雜誌要改叫《電商促銷周刊》。"
說到底時尚圈就是門生意。以前覺得時尚是藝術,現在才明白,卡戴珊能從被嫌棄到上封面,桑切斯能從小三變成 "時尚新貴"—— 哪是什麼審美變了,是資本在背後改代碼。
老讀者感嘆:"以後可不敢說誰沒品味了,萬一人家老公買本雜誌,立馬成時尚icon,咱惹不起。"








