視訊

威力離譜的203mm艦炮,用空包彈擊穿戰艦裝甲,為何最後遭棄用?

2025-07-22 15:31     昀澤     6867

在戰艦武器里,艦炮的口徑大小與破壞力基本成正比——口徑越大,炮彈個頭就越大,裝的炸藥越多,砸到目標上的動能越足,破壞力自然就更狠。

威力離譜的203mm艦炮,用空包彈擊穿戰艦裝甲,為何最後遭棄用?

這一點在戰列艦時代體現最為最明顯。那些動輒380mm、406mm的巨炮,就是為了在艦隊對決中一炮打穿對方厚重裝甲帶設計的,畢竟戰列艦拼的就是裝甲和火力,炮不夠大根本沒資格上桌。但到了驅逐艦這兒,情況就不一樣了。驅逐艦從誕生起就不是靠大口徑炮吃飯的,它更看重靈活、快速,能反潛、能護航、能打中小型目標就行。所以這麼多年來,驅逐艦的主炮口徑大多卡在127mm這個級別。

為啥是127mm?這尺寸的炮,炮彈重量適中,射速有保證,艦體也扛得住後坐力。拿美國海軍舉例,一、二戰時期,不少驅逐艦用的都是127mm炮,既能打水面目標,也能客串對陸支援,偶爾還能攔截低空目標,妥妥多面手。

威力離譜的203mm艦炮,用空包彈擊穿戰艦裝甲,為何最後遭棄用?

當然,美國海軍也曾經動過心思,想把驅逐艦主炮換成137mm。按說就大了10mm,應該不至於影響船體吧?但試下來卻不太行。最主要問題出在平衡上:137mm主炮實際比127mm要重得多,裝到驅逐艦上,艦體穩定性受影響,跑起來都費勁;而且炮重了,射速就上不去,持續火力反而不如127mm炮。再者,當時137mm炮彈技術沒跟上,威力提升有限,卻讓整個火炮系統的維護變複雜了,性價比實在不高,最後這事兒也就黃了。

不過到了70年代,隨著科技進步,美國琢磨驅逐艦光靠127mm炮,面對一些裝甲防護較強的目標時,這「小水管」火力根本遭不住住,於是,「小船扛大炮」的想法又冒了出來,而且這次玩得更大——直接上203mm口徑!

威力離譜的203mm艦炮,用空包彈擊穿戰艦裝甲,為何最後遭棄用?

這款炮就是MK71型203mm/55倍徑單管艦炮。光聽這規格就夠嚇人的,203mm口徑比之前的127mm粗了快一半;55倍徑炮管,意味著炮管長度超過11米,炮彈從炮口飛出時的初速能飆到每秒823米,相當恐怖。

美軍把它裝在了赫爾號驅逐艦上做試驗。試射的時候,這炮表現確實驚到了不少人。有記錄稱,赫爾號曾使用未加裝炸藥的「空包彈」,一炮打穿了實驗艦伯恩斯號驅逐艦的水下裝甲……要知道,這可是驅逐艦級別的船,扛著本該屬於巡洋艦的大口徑炮,確實夠厲害。而且它的射速也沒掉鏈子,雖然比127mm炮慢點,但在203mm這個級別里,已經算快的了,能保證一定的持續火力。

威力離譜的203mm艦炮,用空包彈擊穿戰艦裝甲,為何最後遭棄用?

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀

文章來源:網易娛樂
熱門話題

熱點話題

目前最受關注的熱門內容,帶你快速掌握站內焦點。