想找梅根·馬克爾和哈里王子的「替身」拍戲？抱歉，沒人願意接這活兒！最近，英國愛丁堡邊緣藝術節籌備一場王室主題演出，卻因找不到兩人「高仿版」而尷尬收場。攝影師爆料：「沒人想演梅根，覺得她心機太重！」這對夫婦的公眾形象，究竟崩到了什麼地步？

替身市場「查無此人」：梅根哈里遭行業冷遇

近日，英國著名攝影師艾莉森·傑克遜（Alison Jackson）在籌備愛丁堡邊緣藝術節的王室諷刺劇時，遭遇了意想不到的難題——她找不到願意扮演梅根和哈里的演員！

傑克遜向《每日郵報》吐槽：「我倒是找到了幾個『威廉王子』的替身，但『梅根』和『哈里』根本沒人報名。」她犀利分析：「民眾不喜歡梅根，覺得她是個精於算計的『操盤手』，把哈里的一切都榨乾了。」

更諷刺的是，傑克遜認為梅根近年來越發強勢的形象，讓替身演員們望而卻步：「他們可能都剪短頭髮、改頭換面了，畢竟誰想和『不討喜』的角色掛鉤？」

從「全民祝福」到「萬人嫌」：這對夫婦做錯了什麼？

2020年，梅根哈里高調脫離王室，移居美國加州，並以「王室種族歧視」為名登上奧普拉專訪，掀起全球輿論風暴。起初，不少民眾同情他們的「反抗者」人設，但後續操作卻逐漸敗光好感：

1. 「雙標」打臉：一邊痛斥媒體，一邊瘋狂爆料

   哈里出版回憶錄《備胎》，大曝王室隱私，甚至描述與威廉的肢體衝突；梅根高調簽約Netflix拍紀錄片，卻反訴狗仔侵犯隱私。網友嘲諷：「他們恨媒體，但離不開媒體。」

2. 「商業王室」人設崩塌

   夫婦倆靠王室頭銜撈金（如「Sussex Royal」商標爭議），卻標榜「追求自由」。英國民調顯示，67%的人認為他們「虛偽」，連非洲民眾都吐槽：「把我們當真人秀背景？」

3. 「 relatable（親民）」人設徹底失效

   梅根被批「精英式說教」（比如「40×40」女性幫扶計劃被指作秀），哈里則因抱怨「王室不付安保費」遭懟：「你住的可是蒙特西托豪宅！」

有評論認為，梅根哈里試圖複製黛安娜王妃的「叛逆王室」路線，卻忽略了本質區別：

• 戴妃用慈善贏得民心，而梅根哈里的「公益」總像商業項目的幌子；
• 戴妃保持優雅沉默，而這對夫婦的「爆料」越來越像連續劇。

更致命的是，查爾斯國王精簡王室後，哈里「備胎」價值歸零。如今連替身演員都避之不及，可見這對夫婦的公眾形象已跌至冰點。

網友神評論：

「建議AI換臉，省得替身受連累！」

「下次他們可以自己演自己，反正戲夠多。」

「梅根需要的是公關，不是替身…」

結語：

從「打破傳統的現代王室CP」到「歐美最不受歡迎夫婦」，梅根哈里的故事證明：流量能帶來關注，但只有真誠才能贏得尊重。你覺得他們還能翻身嗎？評論區見！

（本文由「全球奇趣娛樂八卦」原創，更多王室猛料，點擊關注不迷路！）