倒反天罡！羅永浩為楊景媛辯護：她不壞，沒誣告，沒冤枉肖同學
當羅永浩在微博上為武大「圖書館事件」女主角楊景媛發聲時，恐怕沒想到自己會從「錘子科技」的「理想主義者」，一夜變成輿論場上的「靶心」。
他振臂一呼：「楊景媛沒有誣告，她心軟；肖同學是慫包。」話音未落，網友的唾沫星子已淹沒評論區——老羅，你這次的「正義感」，是不是拿錯了劇本？
事情不複雜：2025年7月，武漢大學研究生楊景媛指控大一新生肖同學在圖書館「隔空騷擾」。
一石激起千層浪，輿論迅速站隊，肖同學被網暴到抑鬱，保研資格被取消，爺爺去世，人生幾乎崩盤。可法院最終查明：肖同學患有濕疹，行為並無不當，楊景媛敗訴，誣告成立。
鐵證如山，判決已下。按常理，這事該落幕了。
可羅永浩偏要「逆風翻盤」，說楊景媛「沒冤枉人」，理由是：「一個被冤枉的人，怎麼會立馬寫道歉信？他慫了，所以有鬼！」
好傢夥，這邏輯，比他當年做手機時的「情懷定價」還讓人摸不著頭腦。
「慫」等於「有罪」？老羅的偵探劇看多了吧！
羅永浩的核心論點是：肖同學面對指控，沒激烈反駁，反而寫了道歉信，說明他「心虛」。而楊景媛沒把他往死里整，所以「心軟」。這推理，聽著像偵探小說，實則漏洞百出。
首先，一個大一新生，面對研究生學姐的指控，還是在圖書館這種半公開場合，被錄像、被質問，心理壓力有多大？
他有醫學知識嗎？知道濕疹能解釋一切嗎？他有法律援助嗎？大機率沒有。他只想「大事化小」，寫個道歉信，以為能平息風波——這不叫「慫」，這叫社會經驗不足的自我保護。
反觀楊景媛，研究生身份，手握話語權，一句「我不知道你是不是第一次，但我要讓你這是最後一次」，聽起來正義凜然，實則已預設立場。
法院都認定了「與事實不符」，你還說她「沒誣告」？那什麼叫誣告？非得等到人家跳樓才算？
更諷刺的是，楊景媛敗訴後，不道歉，不反思，反而高調曬保研、曝錄音，甚至說「拿肖同學練手，積累打官司經驗」。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
