這《正當防衛》可真是夠刺激的啊！一上來就整兩起命案，連口氣都不讓觀眾喘，編劇這是把懸疑值直接拉滿啊！咱今天就好好掰扯掰扯這裡頭的彎彎繞繞，保准讓你聽完直拍大腿——原來真相藏在這兒呢！
先說江婷殺夫這個案子，表面看著是個被家暴婦女反抗的老套劇情，可細琢磨全是貓膩。您瞅瞅張源死前那場景：老婆突然來句"你是不是拉下什麼東西"，擱誰不得心裡咯噔一下？這哪是正常夫妻對話，分明是故意往火藥桶上扔火柴啊！更絕的是桌上那頓不明來歷的晚飯，我敢打賭準是梅箏那丫頭做的。您想啊，江婷要是真怕家暴丈夫，見他拎著刀還不撒丫子跑？可她偏往陽台上退，這不就跟釣魚似的——對面樓里梅箏舉著手機錄像的鏡頭都快懟她臉上了！
最瘮人的是江婷事後那波操作。正常人殺了人早嚇癱了，她倒好，先報警再叫救護車，完事兒還有閒心把洗衣機里的衣服晾了！這哪是驚慌失措，根本是在完成標準化作業流程。要我說啊，那洗衣機里指不定藏著什麼關鍵證據，晾衣服就是給同夥發暗號呢！
再說段鴻山遇襲這案子，那可就更邪性了。老段前腳剛發現江婷案和十四年前舊案的關聯，後腳就被人敲悶棍。綁匪周德龍也是夠狠的，直播殺人這招都想得出來，可惜讓老段反殺了。但您發現沒？這整件事就跟照著劇本演似的——周德龍偏偏選在老段去見梅箏的路上動手，梅箏又恰好是當年命案的目擊者，這巧合多得都能織毛衣了！
說到十四年前那樁舊案，那可是所有事情的根兒。李沐風失手殺了周林，本來算正當防衛，硬被段鴻山掰成防衛過當。要我說老段也是軸，非得顯示自己明察秋毫，結果把小伙子大好前程給毀了。四年牢飯吃完，李沐風這輩子基本算交代了，這仇他能不記著？所以啊，如今這兩起案子根本就是精心設計的復仇劇本！
您琢磨琢磨，梅箏在這倆案子裡扮演的啥角色？簡直是全能工具人！江婷案里當目擊證人，段鴻山案里當約見人，十四年前還是命案關鍵證人。這姑娘要沒點問題，我把名字倒著寫！我估摸著她跟李沐風早勾搭上了，一個在台前當演員，一個在幕後當導演。那頓引發張源疑心的晚飯，八成就是梅箏的手藝；洗衣機里晾的衣服，搞不好是給對面樓的梅箏打信號；就連周德龍綁架段鴻山這齣戲，保不齊都是梅箏給老頭灌的迷魂湯！
最絕的是李沐風這套復仇計劃的設計。人家不直接動手，專挑法律漏洞打七寸。您看江婷案，所有證據都指向正當防衛，檢察官想翻案都找不著北；段鴻山案更妙，讓受害者家屬當兇手，自己手上乾乾淨淨。這哪是復仇啊，簡直是給司法系統做壓力測試！要我說這哥們蹲監獄那四年沒白待，把刑法條文都琢磨成兵法了。
不過話說回來，段鴻山當年那判決真就全錯嗎？咱得掰開揉碎說說。李沐風確實是被挑釁在先，但把人打死確實過當了。老段按防衛過當起訴，從法條上看挑不出毛病。問題是他光盯著法條，沒看見法條背後活生生的人——李沐風那會兒才多大？大好青春葬送在監獄裡，出來還要背個案底，換誰不得憋出心病？所以說啊，法律這玩意兒就像手術刀，用好了救人，用不好就成了兇器。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}現在這連環局擺明了是要以彼之道還施彼身。您段鴻山不是愛摳法條嗎？人家就用完美犯罪教你做人。江婷案里所有證據都卡在正當防衛的臨界點上，段鴻山案更是讓檢察官親身體驗什麼叫"防衛過當"。這報復手段，簡直是把"程序正義"四個字糊在老段臉上！
不過我最納悶的是梅箏為啥這麼賣力？要說是為愛情，這代價也忒大了。我猜十四年前那事還有隱情，保不齊周林之死跟她有關係，李沐風是替她背了鍋。如今這齣大戲，既是給情郎報仇，也是給自己消災。您想啊，要是段鴻山繼續查下去，當年真相沒準就浮出水面了...
說到底啊，這劇給咱上了一堂生動的法治課。法律不是冷冰冰的條文遊戲，每個判決都連著活生生的人生。段鴻山當年要是多考慮那麼一點點人情，如今也不至於被逼到生死邊緣。而李沐風用最"合法"的方式復仇，恰恰暴露了司法系統的軟肋——當法律淪為復仇工具時，沒有誰是真正的贏家。現在就看老段能不能絕地反擊，把這盤死棋下活了！