《長安的荔枝》結局:為什麼給聖人的荔枝是壞的,其實都給她吃了
在《長安的荔枝》原著中,李善德規規矩矩的運回了荔枝,貴妃是吃到了新鮮荔枝的。劇中貴妃沒吃到,也是這部劇的精妙所在。
首先,可以藉助運荔枝的事,來對付右相和魚承恩,為蘇諒、阿僮等人報仇。
原著中,李善德雖然當眾揭發右相的罪行,可對背景強大的右相來說,就跟撓痒痒一樣,沒有任何威脅。
因為功勞還是右相跟魚承恩的,聖人甚至都不知道還有荔枝使這號人。反倒是李善德因此被貶嶺南,當一輩子果農。
可劇中這樣一改,李善德「借刀殺人」,右相、魚承恩偷雞不成蝕把米,反倒惹得聖人不快。
一個被賜白綾,一個被貶,不僅給大家報了仇,還給自己出了口惡氣。

其次,暗示好東西都到不了聖人和貴妃手裡。
右相和魚承恩兩個人都負責採買,進貢的東西都得先經過他們的手。
血燕如此,荔枝也是如此。
李善德把鮮荔枝給了袖兒,可不就是暗示聖人永遠得不到好的,反而要背上勞民傷財的罵名嗎?
劇版這個改動真的不錯,起碼不像原著那般過於現實和憋屈,右相和魚承恩都得到懲罰。

如今來看,這部劇最大的贏家是左相,什麼都讓屬下干,最後登場就把對手給拉下馬。
最冤枉的是楊貴妃,新鮮荔枝沒遲到,還背上紅顏禍水的罵名。
最可憐的是阿僮、蘇諒等人,被卷進這件事,一個沒了荔枝園,一個傾家蕩產。
你認同嗎?








