娛樂
受害人崔麗麗怒懟網友：你算哪根蔥？網友：終於不裝了
曾幾何時，崔麗麗還是全網同情的「x侵工傷維權第一人」，如今卻成了網友口中 「過度消費受害者身份」 的爭議人物。
從一邊倒的支持，到滿屏的質疑，這場輿論反轉比電視劇還跌宕，說到底，不是網友變心快，是她的操作實在讓人看不懂。
事情最初挺讓人揪心：高管崔麗麗出差應酬後被老闆王某侵犯，報警後王某被判四年，本是個「正義昭雪」 的故事。
可後續發展越來越跑偏——公司以 「曠工」 開除她，她反手搞起 「全國首例性侵工傷認定」 維權，這步子邁得有點大，直接把網友整懵了。
最先讓大家打問號的是監控細節：王某抱她回酒店時，她手還主動摟著對方脖子。但凡醉到不省人事的人，別說摟脖子，抬手都費勁，這細節一曝光，「被動受害」的說法就打了折扣。
接著更魔幻的來了：事發後她沒第一時間報警，先找王某要兩千萬私了，談崩了才走法律程序。
要知道她年薪百萬，兩千萬遠超同類案件十幾萬的民事賠償，這哪是討公道，更像「獅子大開口」。
司法已經給了結果，王某蹲了大牢，她偏要繞開刑事附帶民事賠償，轉頭以「工傷」向公司索賠。勞動仲裁判113萬還不滿足，倆月後又追加50萬，金額漲得比房價還快。
更讓人費解的是她的「高調」：一般受害者怕二次傷害會低調處理，她倒好，接受採訪、開直播、開庭穿事發時衣服，連跟丈夫分房三年的私事都往外說。
一邊喊著「創傷後應激障礙，凌晨三四點醒、不敢出門」，一邊忙著接採訪聊維權進展，這反差比川劇變臉還快。
網友不是反對維權，是反感借「受害者」身份，漫天要價、博眼球。公司開除她確實不妥，追究違法解除合同的損失合情合理，但把x侵責任全攤給公司，要高額工傷賠償，就有點牽強了。
工傷是因工作受傷，性侵是老闆個人犯罪，這倆能混為一談嗎？就像員工上班被同事打了，能算「工傷」 讓公司賠天價嗎？
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
文章來源：網易娛樂
