輿論徹底失控!雷軍吃盡流量紅利,如今終被反噬
凌晨三點,成都街頭,一輛車高速飛過,撞綠化帶、翻滾、起火。
一場本屬於個別駕駛者的悲劇,短短几小時內,直接衝上全網熱搜,連我媽都發微信問我:「還買電車嗎?嚇人。」
這不是事故,這是一場由流量點燃的輿論海嘯。

更魔幻的是,這車還是小米SU7。不是五菱宏光,不是蔚來小鵬,是那個「上市即爆款」「提車等半年」「一天賣幾十萬」的小米SU7。
於是,一場酒駕導致的單方事故,硬生生演變成了一場全民「電車審判大會」。

微博炸了,抖音爆了,朋友圈刷屏了,連樓下菜市場大媽都在議論:「聽說沒?小米車又燒了!」
小米造車,贏就贏在流量。
雷軍一張嘴,全球關注;SU7一發布,訂單爆倉。去年賣13萬+,今年九月單月破4萬,這哪是車企?簡直是網際網路爆款製造機。

可現在你品品:正因為流量太猛,負面也來得更狠、更快、更不留情。
別人家出事,頂多本地新聞報一下;
小米出事,全國網友集體「雲斷案」。
「電池缺陷!」「門打不開!」「智能駕駛失靈!」
可通報明明寫了:酒駕。
但沒關係,事實不重要,情緒才重要。
就像前陣子三個女大學生自駕悲劇一樣,公眾的情緒早已蓄勢待發,只差一個導火索。這次,小米SU7,正好撞槍口上了。

目擊者說,有人徒手砸窗,手都劃出血;有人拎著滅火器衝上去;消防來了,用切割機才把人救出。這一幕幕,是人性的光,也是生命的重。
可轉頭網上就開始吵:「為什麼電子門鎖打不開?」「是不是設計缺陷?」
兄弟,酒駕+高速+撞綠化帶翻車起火,這種極端情況,換誰家車都難保萬全。
你讓車企怎麼設計?給每輛車配個變形金剛?

更諷刺的是,早前河南有輛SU7墜崖,一家四口毫髮無傷,人家還復購新車。這種新聞,沒人轉發。但只要一出事,哪怕原因明確,也必須是「小米不行」。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀








