小米被曝省研發成本留隱患,雷軍不回應,網友怒批:又當縮頭烏龜
最近,小米的車火了,但不是因為銷量,而是因為真的燒了。
一輛SU7在成都撞車後起火,路人「拳打腳踢」也打不開車門,最後靠消防員用切割機才把人救出來。可人,已經沒了。

這已經不是小米第一次被推上風口浪尖。
198天前,安徽銅陵3名女大學生逝去的陰影還沒散去,如今又來一次「車門打不開」的悲劇。網友都快算出時間周期了:每隔半年,小米汽車就要「爆」一次。

更魔幻的是,事故發生幾小時後,雷軍微博還在發帕米爾高原的風景照,配文「陽光下更好看」。
好傢夥,用戶在火里出不來,老闆在高原上看日出。這畫面,比任何公關稿都刺眼。

當然,有人會說:車禍哪都有,不能只罵小米。這話沒錯。但問題在於為什麼每次出事,大家第一反應都是「車門打不開了」?
答案藏在設計里。
小米SU7用的是半隱藏式門把手,外表看著像能拉,實際上是個「電子按鈕」。想開門?得通電。
可一旦撞車斷電,這門把手就成了「裝飾品」。外部沒機械拉手,內部的應急開關又藏得像保險櫃密碼,普通人暈頭轉向根本找不到。
有車企工程師一語道破:「這設計,明顯就是省成本。」

傳統門把手+機械冗餘,貴是貴點,但命更值錢。可為了那零點幾的風阻係數、為了「科技感」三個字,就把安全冗餘砍了,這帳,算得太精。
更諷刺的是,就在事故發生前20天,國家剛發布了《汽車車門把手安全技術要求》徵求意見稿,明文規定:每個車門都得有機械式外把手,斷電也能開。
好嘛,標準剛出,事故就來,像是專門給新規做案例演示。這已經不是「設計缺陷」了,而是「頂風作案」。
而比設計更讓人心寒的,是態度。
從銅陵到成都,兩次致命事故,小米官方和雷軍本人,始終沉默。不慰問,不回應,不道歉。仿佛只要不說話,事情就會過去。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀








