太可怕了！廣西7個月男嬰被兩未成年少女踩死，家長崩潰：難追責
一個7個月大的嬰兒，被兩個不滿12歲的女孩抱摔、踩踏致死。
警方不予刑事立案，理由是「年齡不夠」；法院判賠90萬，對方一句「沒錢」就拖了一年。孩子的父親黎先生說：「未滿12歲就像一張免死金牌，我拿她們一點辦法都沒有。」
這話聽著扎心，卻是現實。
法律本意是保護未成年人，可當保護變成縱容，當「教育為主」淪為「一放了之」，受害者的家庭就成了制度漏洞的祭品。
兩個孩子，一個9歲，一個11歲，能精準實施高處拋摔、胸部踩踏，導致心臟破裂，這不是「打鬧過頭」，而是極端暴力。可因為差幾個月才滿12歲，刑事責任直接歸零。
更荒誕的是，被告方竟反咬一口，說黎先生「把孩子委託給她們照顧」，還怪他家人「聽到哭聲沒出門」。
這哪是講理？這是倒打一耙。
法律確實規定，不滿12周歲不承擔刑責。但「不坐牢」，不等於「無後果」。
《預防未成年人犯罪法》明明寫著：對實施嚴重暴力行為的低齡未成年人，可送專門學校矯治。可現實中，申請難、評估慢、執行軟，最後往往不了了之。
黎先生想申請矯治，沒人理；想拿賠償，對方裝窮。法院查不到財產，執行陷入僵局。90萬判決書成了一張廢紙，而兩個施暴者，可能還在村裡上學、玩耍，仿佛什麼都沒發生。
這才是最可怕的，作惡沒有代價，受害者卻要背負一生創傷。
有人說：「孩子小，不懂事。」
可9歲孩子不知道「踩人會死」嗎？11歲孩子分不清「打鬧」和「殺人」的區別嗎？如果連基本是非都模糊，那更說明必須干預！不是為了懲罰，而是防止她下次對別人家的孩子下手。
現在的制度，對加害者太溫柔，對受害者太殘酷。
家長維權，只能走民事賠償一條路。可農村家庭哪有資產可執行？判得再重，也抵不過一句「我沒錢」。司法救助給3萬，喪葬費湊5萬，剩下的80多萬，全靠一個父親咬牙扛著。
更諷刺的是，法律一邊降低刑責年齡門檻（12歲以上特定情形可追責），一邊對12歲以下的惡性案件束手無策。這種割裂，暴露的是矯治體系的空轉。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
