娛樂
重磅！聯合早報：吳亦凡疑似在獄中絕食死亡？無官方證實
吳亦凡「獄中絕食死亡」的消息一夜瘋傳，熱搜爆了，群聊炸了，連親戚家不愛上網的阿姨都來問：「那個加拿大明星是不是真沒了？」
可翻遍官方渠道，法院沒公告，監獄管理局沒通報，公安沒闢謠也沒證實。只有自媒體在狂歡，只有鍵盤俠在編劇本。
這哪是關心真相？分明是對一個已倒台頂流的二次消費。
吳亦凡確實罪有應得。2021年，多名女性實名指控他以「選角」為名誘騙、灌酒、性侵，甚至涉及未成年人；2022年，法院終審認定其犯強姦罪、聚眾淫亂罪，判刑13年，驅逐出境。
法律早已給他蓋棺定論，無需我們再用道德大棒反覆鞭屍。
但奇怪的是，人一進監獄，謠言反而更猛了。一會兒說他「拒食抗議」，一會兒說他「暴瘦瀕死」，轉頭又冒出「保外就醫」「獄中優待」「體重反增」。這些說法互相矛盾，卻都被當成「內幕」瘋狂轉發。
為什麼？因為大眾對「壞人受罰」的想像，總要配上戲劇化的結局，要麼慘死牢房，要麼暗中逍遙，就是不能接受他老老實實蹲大牢。
更荒誕的是，某些媒體也下場推波助瀾。
標題黨寫「吳亦凡獄中身亡」，正文卻只引用匿名網友和境外小報，連基本信源核查都省了。這不是新聞，是流量生意。他們不在乎真假，只在乎你點進去的那一秒。
而真正的司法程序呢？在中國，服刑人員若出現重大健康問題甚至死亡，監獄必須依法上報，家屬有權知情，法院或公安也會依規發布通報。如今風平浪靜，恰恰說明：人還活著，正在服刑。
那些「絕食」「死亡」的傳言，大機率是舊聞翻炒+惡意拼接。或許有人出於泄憤心理，希望他「不得好死」；或許有人想借他名字博眼球；甚至不排除某些勢力故意製造混亂，試探輿論水溫。但無論動機如何，傳謠本身就是對法治的輕慢。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
文章來源：網易娛樂
