加油站請「油模」被叫停，到底誰越界了？
12月11日，江門一家美孚加油站搞「雙十二」促銷，請來幾位衣著清涼的女模特站在加油機旁「助陣」。
結果車流沒斷，爭議先炸。
有人拍照打卡，有人怒斥低俗，執法部門當天就到場叫停，理由很明確：涉嫌違反《廣告法》，違背社會良好風尚。
可網友吵翻了天。
有人說：「大街上穿得少的多了，憑啥只管加油站？」還有人調侃：「別上綱上線，不如關心模特會不會感冒。」更有人反問：「車展都有車模，加油就不能有『油模』？」
乍一聽，好像挺有道理。可細想，問題恰恰出在「場合」二字。
加油站不是商場，更不是車展。
它是國家明確定義的，易燃易爆高危作業場所，操作規範、安全距離、人員專注度，樣樣關乎生死。你讓車主一邊盯著油表，一邊瞄著模特擺pose，萬一走神加錯油、漏拔槍、甚至靜電起火，誰來負責？
這不是「分散注意力」那麼簡單，而是拿公共安全開玩笑。
再說「公序良俗」。
法律不是管你穿什麼，而是管你在什麼場合、以什麼目的展示身體。車展是封閉展場，觀眾主動前往；而加油站是公共服務空間，路過的孩子、老人、上班族都可能看到。
把女性身體當作引流工具，用曖昧姿態配「今天你加油了嗎」的文案，本質上是一種將公共領域情色化的營銷套路。
有人辯解：「這是穿衣自由！」
可自由從來不是無邊界的。個人穿弔帶逛街，是私域選擇；企業僱傭特定人員、以暴露裝扮進行商業推廣，是公域行為。前者關乎權利，後者涉及責任。不能因為「別人也這樣」，就合理化不當營銷。
律師說得清楚：《廣告法》第九條第七項明令禁止「違背社會良好風尚」的宣傳。廣西此前就有類似案例，加油站請比基尼模特送紙巾，被直接叫停。這不是「小題大做」，而是守住底線。
更諷刺的是，即便被叫停，當天加油車輛依然排長龍。這說明什麼？
大家不是衝著「油模」來的，而是衝著油價優惠來的。所謂「引流效果」，不過是把正常客流包裝成「圍觀效應」。真要靠脫衣服才能賣油，那品牌得多沒底氣？
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
