2024年1月5日晚，浙江義烏一家公司里，29歲的楊女士剛上班不到一個月。

門鈴響了，她去開門，門外站著一個素未謀面的23歲男子陸某裕。下一秒，刀光閃過。9分鐘內，她被連砍多刀，頸動脈斷裂；上前阻攔的同事重傷倒地。

而兇手行兇後，走進電梯，竟戴上耳機，悠然聽起了歌。

這不是電影，是真實發生的慘案。

更令人心寒的是，兇手被捕後輕描淡寫：「我不想活了，找個人抵命。」他和受害者毫無交集，沒糾紛、沒矛盾，只因自己「不想活」，就把無辜者拖入地獄。

案發後，陸某裕迅速落網。

但接下來的事，讓死者家屬陷入更深的煎熬。他先是自稱有精神病，申請鑑定；7月第一次結果未公開，10月第二次由檢察院主導的鑑定明確結論：作案時精神正常，具備完全刑事責任能力。

可即便如此，案件拖了近一年才進入起訴階段。姐姐李女士說：「案情很簡單，就是故意殺人。」可簡單的事，為何走得如此沉重？

更令人不安的是，陸某裕並非初犯。

未成年時坐過牢，2021年又因犯罪被判三年，2024年11月底剛出獄，僅一個多月就持刀殺人。前科累累，卻能自由出入社會；心懷殺意，竟能輕易購得兩把刀具。這背後的安全漏洞，誰來填補？

如今，家屬唯一的訴求很樸素：死刑。

「我妹妹跟他無冤無仇，他想死就早點下去。」這句話里沒有仇恨，只有絕望的公平渴望。

可現實是，每當惡性案件發生，「精神病」三字總被當作擋箭牌。網友憤怒質問：「既然是精神病，怎麼不把家裡錢撒大街？怎麼不做點好事？」

這話雖尖銳，卻戳中痛點：真正的精神疾病患者，往往自傷多於傷人；而以「病」為名行惡者，實則是鑽法律空子的冷血之徒。

更值得警惕的是，某些人把「精神病鑑定」，當成免死金牌的試探。

先殺人，再裝病，拖時間、耗精力、二次傷害家屬，這種操作，已成部分惡性犯罪者的「套路」。

法律當然要保護真正患病的人，但也必須守住底線：不能讓「精神病」成為暴力的遮羞布，更不能讓無辜者的命，淪為他人「求死」的祭品。

有人呼籲：「故意殺人，一律死刑不行嗎？」這聲音或許偏激，卻反映了公眾對正義遲來的焦慮。

當一個年輕人在電梯里聽歌離開血泊現場，當一個姐姐每次回憶都「心在滴血」，我們該問的不是「能不能判死刑」，而是為什麼總要等悲劇發生，才想起築牢安全的籬笆？

楊女士的生命，停在了29歲。

她的照片里笑容溫婉，身後是一家人的合影。如今，家人只求一句公正，一份不再被拖延的判決。

願司法不再讓受害者家屬，在「鑑定」、「程序」、「考量」中，反覆撕開傷口。欠債還錢，殺人償命，這不是野蠻，而是一個社會最基本的良知底線。