靈魂拷問：徐院長與「徐小姐」，究竟是何關係？
南京博物院那幅失蹤的《江南春》，像一面照妖鏡，照出了一個「退休老專家」的另一面。
82歲的徐湖平，曾是南博掌舵人，如今被實名舉報：一邊以「贗品」名義把國寶調出庫房，一邊讓兒子在上海的拍賣行高價賣出，左手審批，右手變現，玩得明明白白。
最諷刺的是，他面對鏡頭一臉病容，說自己「高血糖、前列腺不好，20年沒管外事」，還堅稱「不是書畫鑑定家」。
可網友一查，好傢夥。
2024年他還在台上講了40多分鐘，談笑風生；家裡牆上掛滿名家字畫，櫃中擺著唐三彩、宋鈞窯，哪像是「不收藏」的清貧學者？分明是「藏寶於家」的行家裡手。
更關鍵的是，1997年那份將《江南春》定為「不夠館藏標準」，並撥給省文物總店的文件上，白紙黑字簽著他的名字。
而當時，他既是南博常務副院長，又是省文物總店法人。自己批給自己，自己賣給自己關聯方，這操作，連外行都看得直搖頭。
龐萊臣家族後人質問：6800元買走的「仿品」，怎麼十幾年後成了8800萬的真跡？全世界專家都瞎了，就你徐院長火眼金睛？
答案，或許就在他兒子徐湘江身上。
這位「徐小姐」（實為男性），在上海開拍賣公司，父子倆合編過收藏圖錄，一條從博物館到拍賣行的隱秘鏈條，呼之欲出。
而舉報人郭禮典，南博退休老員工，更是拋出重磅指控：徐湖平任內擅自撕毀故宮南遷文物封條，從2211箱國寶中取走大量珍品。
要知道，那些箱子上的封條，是抗戰時期文博先輩用命護下來的信物，承載的是民族文脈的尊嚴。若真被私拆，那已不是貪腐，而是對歷史的褻瀆。
更令人不安的是，郭老說，2008年就有42名員工聯名舉報，卻如石沉大海。背後是否牽涉更深的關係網？
舉報材料甚至提到已落馬的原反貪局長韓建林，徐湖平曾送其字畫。權力與文物交織，利益盤根錯節，難怪多年無人敢動。
近日，又冒出一位「徐鶯」：生物本科出身，突然變身美術史博士，還冒充龐家後人爭遺產，被法院打臉。
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
