省里林業廳領導被多傑那份沉甸甸的報告打動，特批了十萬塊專款給巡山隊，這錢對他們來說簡直是雪中送炭，隊里上下都開始盤算著該添置些什麼，至少下次進山的油錢和補給不用愁了，可誰也沒想到，縣裡的林培生主任大筆一揮，十萬塊錢里九萬直接轉去給另一個牧區打機井了，到巡山隊手裡就剩下一萬，這一萬塊還了之前欠客棧老闆旺姆的舊帳，再給隊員們補了三個月微薄的工資，立刻就見了底，下次巡山？連吉普車的油箱都灌不滿了。
隊里的白菊看著著急，她提了個聽起來能解決燃眉之急的法子：適當發一些採金證，收上來的錢就能維持巡山隊的運轉，但多傑幾乎是想都沒想就拒絕了，這個拒絕，不是不近人情，而是他心裡揣著一本更大的帳，也壓著一塊更重的石頭，為了湊錢，他兒子賣了自己心愛的馬，妻子連陪嫁的天珠都拿出來了，即便如此，多傑寧可私下安排老韓他們冒險去賣一些以前收繳上來的動物皮子，也堅決不肯開採金證這個口子。
為什麼多傑這麼「固執」？背後主要有三個原因。
首先，這口子絕對不能開，一開就收不住了，多傑和林培生在博拉木拉開發的問題上爭執已久，林培生一心要開發礦產資源帶動經濟，而多傑的核心訴求是建立自然保護區，之前為了保住巡山隊不被裁撤，多傑已經承諾隊伍經費「自給自足」，林培生挪走專款，某種程度上就是在逼多傑，讓他嘗嘗「沒錢寸步難行」的滋味，如果此時多傑妥協，通過發採金證來搞錢，就等於向林培生，也向所有人證明：經濟壓力確實能讓多傑改變立場。
那麼接下來，林培生很可能就會進一步要求巡山隊在監管上「配合」開發，多傑將徹底喪失原則上的主動權，這不僅僅是錢的問題，是巡山隊能否獨立、純粹地履行保護職責的底線問題。
其次，後果會失控，最終損害的是整片土地，博拉木拉情況複雜，一旦開始發放採金證，根本無法有效監管，採金證可能被倒賣，最終落到真正有能力大規模開採、卻最不顧及環境的人手裡，他們手持「合法」證件，會更加肆無忌憚，礦產開採帶來的污染，在高原脆弱的生態鏈中會被急劇放大，影響水源和草原，禍及整個區域，甚至下游，多傑看得很清楚，用破壞核心資源的方式換取一時運轉經費，無異於飲鴆止渴，是拿整個地區的未來做抵押，他不能為了養活這支保護隊伍，反而成為打開破壞閘門的推手。
最後，也是最關鍵的一點，博拉木拉申請自然保護區正處在最關鍵的時刻，多傑通過記者邵雲飛的渠道，已經把材料和聲音傳遞了上去，省里領導批下專款本身就是一個積極的信號，這個節骨眼上，如果多傑這位核心倡導者，一邊申請保護，一邊卻又允許開採（哪怕是有限的），這將成為政策層面的重大矛盾，讓之前的努力和信用大打折扣，很可能導致申請功虧一簣。
那十萬專款被挪用，多傑出於同事情誼和基層工作的複雜性，沒有選擇激烈舉報，已經是在忍耐和顧全大局，他不能再在自己的行動上，給出任何反對建立保護區的口實。
所以，多傑的拒絕，是一種悲壯而清醒的堅守，他選擇了風險由自己和少數老隊員承擔（賣皮子），而把原則和更大的目標護在身後，然而，他這番苦心經營和艱難平衡，卻無意中觸動了另一股黑暗勢力的殺機。
這就引向了白菊的遇襲，以李永強為首的盜獵盜採集團，為什麼要對白菊，而不是隊長多傑下死手？這背後有兩個陰毒的目的。
第一，是徹底擊垮巡山隊的士氣與凝聚力，之前他們殺害隊員冬智巴，重傷多傑，確實一度嚇退了像小劉、久美這樣的隊員，但隨著報道增多，巡山隊獲得輿論支持，離開的人又回來了，這讓李永強意識到，僅僅針對男性隊員的暴力，不足以讓這個隊伍散掉，白菊的身份非常特殊：她是正式警察，是烈士的女兒，襲擊她，造成的震懾力是加倍的。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}這等於告訴每一個隊員：「看見沒？我們連有編制的警察、烈士之後都敢動，你們這些普通人算什麼？」這是一種極致的恐嚇，旨在從心理上瓦解這支隊伍的抵抗意志，讓隊員們因恐懼而再次離散，達到「不戰而屈人之兵」的效果，白菊成了他們眼中「殺雞儆猴」里，最能嚇住「猴」的那隻「雞」。
第二，更是為了從精神上摧毀多傑這個核心，李永強他們對多傑做過調查，知道他的過往，也洞悉他的情感軟肋，多傑的女兒卓瑪早逝，他將深厚的父輩情感投射在了勇敢又帶著犧牲精神的白菊身上，視她如女，傷害多傑的身體，或許能讓他倒下，但未必能讓他徹底放棄，而如果讓他在乎如女兒般的白菊因巡山隊的工作而遭遇不測，這將對多傑造成毀滅性的精神打擊，內疚、自責、痛苦會遠比肉體傷痛更難癒合，可能直接摧垮他的意志和信念，讓他無法再領導巡山隊，這比直接攻擊多傑本人更殘忍，也更有「效率」。
那麼，追根溯源，這場針對白菊的悲劇，其最初的導火索在哪裡？指向了那筆被挪用的九萬塊錢，正是因為林培生挪走了絕大部分專款，才將巡山隊逼入了絕境，引發了後續一系列連鎖反應：隊伍無錢運轉 -> 白菊提出發採金證的建議 -> 多傑出於多重原則拒絕 -> 多傑被迫選擇賣皮子等冒險方式籌錢 -> 多傑「寧願違法邊緣操作也不肯開發資源」的這種決絕態度，被李永強集團解讀為「絕無妥協可能」 -> 促使他們採取更極端、更針對性的手段（襲擊白菊）來解決問題。
林培生的挪用，表面看是解決了牧區一時的用水困難（打機井），或許有其現實的考量，但他的做法，是簡單粗暴的「拆東牆補西牆」，而且拆的是更需要這堵牆、修補能力也更弱的「東牆」，他沒有深入探究河流斷流的根本原因（這與整體生態變化或許有關），也沒有尋求更統籌的解決方案，更低估了這筆錢對巡山隊存續的意義。