表面上是溫馨的母愛故事，背地裡卻是赤裸裸的商業算盤。

這一回，梅根·馬克爾終於把手伸向了那對從未在公開場合露面的孩子——阿奇和莉莉貝特。

她那個賣果醬起家的生活品牌「As Ever」，最近低調上新了兩款香薰蠟燭。這本身沒什麼稀奇，但產品的命名方式，直接引爆了大西洋兩岸的輿論。這兩款蠟燭分別叫「阿奇王子殿下生日款」和「莉莉貝特公主殿下生日款」，對應的編號506和604，正是兩個孩子在加州出生的具體日期。產品描述寫得溫情脈脈，一款是「溫暖柔和，讓人倍感安心」，另一款是「輕盈花香，帶來明亮與開放感」。

聽起來很感動？但當你看到價簽——每根售價高達64美元（約合人民幣460元），很多人瞬間就不感動了。

在一片譁然中，梅根精準地踩在了一個危險的邊界上：她不僅消費自己的孩子，還完整地保留了「王子」和「公主」的尊號。

自從查爾斯三世登基後，根據王室傳統，哈里和梅根的一對子女自動獲得了王子和公主的頭銜。雖然外界一直有聲音呼籲剝奪這兩個孩子的封號，但查爾斯念及骨肉親情，一直沒動手。可這一次，梅根的操作，把這份「家族遺產」直接掛在了電商貨架上。

英國王室評論員們幾乎是在第一時間炸了鍋。要知道，2020年哈里梅根與王室「分家」時，與伊莉莎白二世女王有過約定：離開王室，就不准再利用公爵夫婦的身份進行商業化盈利。可現在呢？

梅根不僅自己在用，連6歲的阿奇和4歲的莉莉貝特也被拉出來做「童工」賣貨了。批評者直指這是一種「精準變現王室影響力的新模式」，甚至有人嘲諷她是在「割自己孩子的韭菜」。

面對這波來勢洶洶的「商業碰瓷」，白金漢宮的反應堪稱教科書級別的「英式冷漠」。

就在蠟燭風波鬧得最凶的4月20日，王室官方帳號發布了一段意味深長的視頻。主角是已故的伊莉莎白二世女王，畫面閃回到1947年，她21歲生日那天，這位年輕的公主曾面對整個大英國協許下誓言：「無論生命長短，我都將終身奉獻於對你們的服務。」

整段聲明寫得極其克制，只是在強調「在紀念她百年誕辰之際，我們回顧她一生的工作與奉獻」。

但所有人都看懂了查爾斯的潛台詞——我們王室的核心是「服務」與「責任」，而不是你那種銅臭味的「銷售」。

時間線的重疊，讓這場「無聲反擊」顯得格外鋒利。一邊是梅根在商言商，試圖把與英國王室最後的血脈聯繫——孩子的頭銜——拿來套現；另一邊是查爾斯在打「母親牌」，用女王一生的莊重來反襯這種行為的輕浮。

這種對比，甚至讓一些原本對王室不滿的網友都倒戈了。

目前的輿論，徹底撕裂成了兩派。梅根的支持者認為，她只是在表達作為母親的情感，用孩子的生日做產品再正常不過，是外界過度解讀；但更多的人，尤其是英國本土民眾，則認為這種行為極其「掉價」。

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

一項最新的民調顯示，高達61%的英國民眾反對哈里和梅根利用王室頭銜進行商業變現，反對聲浪幾乎是壓倒性的。威廉王子身邊的消息人士也透露，威廉對任何「將君主制馬戲團化」以謀取私利的行為都深惡痛絕，他甚至曾私下表示，自己永遠不會忘記是誰損害了這家古老的機構。

有人總結得很精闢：「一個在講服務，一個在講銷售。」

在這場交鋒中，最令人唏噓的或許不是梅根的「撈金」，也不是查爾斯的「反擊」，而是那兩個被當作商品編碼的孩子。阿奇和莉莉貝特從未在公開的皇室合影中清晰露臉，梅根一直以「保護隱私」為由不讓孩子們面對鏡頭。既然要隱私，為什麼又能把孩子的頭銜和生日拿去賣錢？

2026年恰逢伊莉莎白二世百年誕辰紀念，整個英國都在強化「責任與傳承」的價值觀。此刻的梅根，活成了女王誓詞最極端的反面。查爾斯依然沒有直接點名梅根，但他用母親的一句話，已經把這把刀扎得足夠深。

正如那款蠟燭讓人感到「溫暖」一樣，這場鬧劇也終於讓所有人看清了一個事實：當血脈都能成為引流工具，所謂的「王室光環」，不過是購物車裡的一件待支付商品。