（綜合訊）好萊塢影星Johnny Depp與Amber Heard互控誹謗，最終以男方勝訴告一段落。隨著官司落幕，美國媒體繼續追蹤後續報道，而Amber Heard也在接受專訪時，直言認為自己在社交媒體中沒有得到公平的待遇。

官司結束後，陪審團的「封口令」亦被解禁。有媒體與其中一名陪審團成員取得聯繫，而對方也親自解釋Amber Heard敗訴的原因。

該名陪審團成員前天（16日）在接受美國早晨節目「Good Morning America」獨家訪問時，提到Amber Heard在法庭上作證的表現：「她會回答一個問題，然後哭，2秒鐘後又變得很冰冷，我們之中有人覺得她是『鱷魚的眼淚』。」

這名陪審團成員表示大多數成員都認為Amber Heard的證詞沒有足夠的說服力。相反地，Johnny Depp說的話更加可信：「就他回答問題時的表現，似乎更真實一點，他的情緒、狀態，自始至終都非常穩定。」所以陪審團才會認為Amber Heard才是加害者。

另外，讓Amber Heard輸掉官司的關鍵原因之一，是她沒有履行諾言，把Johnny Depp給她的700萬美元（約974萬新元）離婚贍養費捐出去，可是卻仍在庭上狡辯。Amber Heard詐捐的行為絕對是她在這場官司，甚至是輿論都慘輸的很大一個原因。

至於Amber Heard的律師抱怨陪審團都被社交媒體帶風向，這位受訪的陪審團成員稱一切都是看證據：「我和至少另外兩位成員都沒有使用Twitter或FB，其他人也表示不會上網討論。」

鑒於官司受到矚目的程度，法官曾下令媒體1年內不得泄漏7人陪審團成員的真實姓名（除非他們自願公布），所以「Good Morning America」的這一段訪問公信力到底如何也有待商榷。