6月上旬安珀赫德的律師向法院表示「第15號陪審員身分不符」要求審判無效、重新再審。而原因出自第15號陪審員應該是一位77歲的長者,但到場參與陪審工作的人卻是與他同姓、同住址的52歲中年人,因此質疑她並沒有得到正當程序,宣判結果也不能算數,所以提出審判無效。
強尼戴普的律師也不甘示弱,發出文件要求法庭無視他的要求,而就在13日,法官裁定駁回赫德審判無效的要求。
時隔多日後,法官彭尼阿茲卡瑞特(Penney Azcarate)終於回應了,她指安珀赫德並沒有證據能證明15號陪審員有以任何方式「侵害」到她的權益,並強調:「陪審團開庭,經過深思熟慮,並作出裁決。本法院面前的唯一證據是該陪審員和所有陪審員都遵守了他們的誓言、法院的指示和命令。」
加上,官司訴訟長達1個多月,看到有不符合先前條件的陪審團成員,就該提出異議,當事人不能等收到不利判決後才提出異議,尤其這還是早就被公布的資料,之後的抗議都等於是打臉當初的自己,該媒體更指出法官認為原本可以早就提出的異議,在判決結束後1個多月才再度提起,並要求重審,是不公平的。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}