《玫瑰之戰》是一部由中年演員主演的律政劇，一般來說職場劇的濾鏡和調色都需要比較真實才能給人專業的感覺，更不用說袁泉、黃曉明、俞飛鴻三位主演都是保養得不錯的演員，完全沒必要像某些劇那樣加浮誇的美顏濾鏡。可是導演卻選擇在後期製作的時候加上了略失真的美顏濾鏡，有種畫蛇添足的感覺。

　　先來看袁泉，前幾天她在影展活動的紅毯直播鏡頭下，皮膚狀態極好，看不到明顯瑕疵，可見她的狀態和顏值是不需要美顏濾鏡的。

　　但《玫瑰之戰》的導演孫皓，一位60後的男導演，似乎不是這麼想的，大概是覺得女演員在影視劇里顯得越年輕越好，於是在後期製作的時候把袁泉的臉磨皮成零毛孔的狀態，光線打在演員臉上的明暗對比觀眾通通感受不到，只剩一張宛若寶寶肌膚的臉。

　　給袁泉的臉加強美顏的同時，卻保留了她眼窩微微凹陷的真實狀態，看起來豈不是很怪？眼睛及上方顯年紀，眼睛下方卻因為「一鍵磨皮」顯得很年輕。

　　美顏成這樣，難道袁泉飾演的角色是二十歲出頭的實習律師嗎？不，她飾演的可是當了10年全職媽媽的富太太，哪怕保養得再好，臉上也不可能一點歲月的痕跡都沒有吧？

　　在同一場戲裡，袁泉和王志飛的鏡頭效果是截然不同的，袁泉是笑起來時蘋果肌受擠壓也沒有擠出紋路的失真狀態，王志飛是上了年紀的人臉的真實狀態，能看到各種紋路、黑眼圈、鬍鬚等細節。

　　哪怕袁泉跟同為主角的黃曉明同框，也能看出兩人的美顏程度不一樣。

　　袁泉的鏡頭美顏成這樣，同為主角的俞飛鴻會怎麼樣呢？導演倒是一碗水端平，同樣給足了美顏濾鏡。

　　俞飛鴻是誰？娛樂圈赫赫有名的貌美中年女明星，50歲出席活動時的無修圖狀態都很能打，她需要美顏濾鏡嗎？

　　也許是導演覺得俞飛鴻需要吧，在《玫瑰之戰》里，俞飛鴻有些鏡頭磨皮得非常誇張，仿佛戴了個面具。

　　半身鏡頭都美顏成這樣了，更不用說人臉占比更大的鏡頭了。哪怕畫質已經足夠高清，也看不到皮膚的細節。

　　俞飛鴻明明長了一張極具辨識度的臉，硬生生被美顏濾鏡搞成網紅臉了。

　　只有在遠景鏡頭裡，俞飛鴻的臉才是正常的，能看到一點眼袋、黑眼圈以及輕微的法令紋。即使有這些「瑕疵」，也絲毫不影響她的美貌。如果近景鏡頭裡能呈現這些臉部細節，那她飾演的律所合伙人才會顯得更真實。

　　兩位女主角的臉美顏成這樣，是不是意味著所有女演員的鏡頭都美顏了呢？當然不是，這種針對一兩個人的美顏可是一幀一幀修的，配角自然沒有這等待遇。比如飾演袁泉手下的年輕演員王鶴潤，她的鏡頭就很清晰，鼻翼兩旁的微微凹陷，下巴的嘭彈感都能看出來。

　　跟兩位女主角相比，男主演的美顏濾鏡明顯弱很多。

　　黃曉明的臉只是輕微地磨了皮，皮膚顯得很好，但不會讓臉部細節缺失，相較之下會顯得真實一些。

　　飾演男二號的代旭，甚至連磨皮的待遇都沒有，眼紋、法令紋甚至右邊眉毛上的一顆小痘痘都能看得一清二楚。

　　難不成，美顏濾鏡還是按咖位和性別分配的？

　　雖然不知道袁泉和俞飛鴻在劇里過度美顏是她們本人的意思、團隊的意思還是導演的意思，但女演員在劇里單獨美顏確實越來越常見，別說70後的女演員了，即使是80後的楊冪、90後的楊紫在各自主演的劇里都這麼做過。其中的原因，不外乎想顯得年輕漂亮，至於是誰希望她們能永遠保持年輕貌美的狀態，就是另一個話題了。

　　反對年齡焦慮說起來容易，做起來很難。但為什麼在同一部劇里，男演員可以大方展示臉部紋路，女演員卻要被磨皮成宛若寶寶肌膚的狀態，這個問題值得深思。