將故事背景設置在民國時期的懸疑探案劇數不勝數，但《民國大偵探》卻擁有著未播先火的人氣，究其原因就是其前作《民國奇探》的熱度和口碑實在是太出色了，以至於胡一天和張雲龍再度合作，又是在導演不換的情況下，觀眾自然而然對這部新作的預期與前作相同。
但好傢夥，《民國大偵探》不但沒有如預期一般口碑炸裂，反倒是開播差評一片，清一色的一星二星評價，就能夠看出觀眾對這部劇作有多麼失望了。更有意思的是，觀眾的差評理由竟然出奇的一致。
一，劇情推動靠巧合
一部懸疑劇能否留得住觀眾，關鍵還得看劇情，《民國大偵探》最大的問題就是劇情推動全靠巧合，根本沒有較為合理的邏輯閉環。
比如劇作一開場，胡一天飾演的司徒顏就在法庭上擺出各種各樣的證據，證明槍擊案的殺人兇手就是眼前的被告人，因為他的身高在一米八以上，且手臂下垂後形成的夾角與射出子彈的路徑是相似的，為了更具說服力，還加了一句只有犯罪嫌疑人的體型符合特徵。
但案發地點是在人潮如梭的火車站，光是從開局的場景來看，符合這一體形特徵的人就不在少數，這樣的說辭未免有些太過牽強。
在看過第一起案件的故事走向之後，就能明白加入這一處情節的主要目的，不過是為了讓司徒顏坐上去哈爾濱的火車變得有理有據，因為這件事情讓他從一個維護正義感的律師變成了眾矢之的。
但登上火車還不夠，為了讓司徒顏與第一起東方快車謀殺案之間有關聯，還安排了他與駱少川之間的相識相遇，原本駱少川看不慣司徒顏，但因為司徒顏幫他找回了丟失的槍枝，建立了兩人的情誼，駱少川安排司徒顏進入一等車廂。
但偵破偷槍枝的案件卻是全靠巧合，駱少川的身邊明明有各種護衛，而駱少川的大衣也放在自己的身旁，這麼多雙眼睛就沒看到早餐攤的攤主把他的槍拿走，還順帶把其中一位士兵的扣子塞到了口袋裡，關鍵是士兵的扣子怎麼就那麼巧在早餐攤丟了一個？
司徒顏偵破案件的過程也讓人難以接受，他僅僅只是通過扣子上有油就推斷嫌疑人是早餐攤的攤主，但吃早餐的又不止他們幾個，司徒顏卻能立馬斷定，還能跑上去將早餐攤的攤主抓住，有如神助。
為了強行給兩位男主角建立聯繫，已經不顧及邏輯是否合情合理，完全是利用巧合來拼湊，包括第一起東方快車謀殺案，改編後也處處都透露著巧合的味道。
光是男主登上一等車廂，恰巧有一人沒上車給了他機會，他的車廂又恰巧在死者的旁邊，就能夠看出這部劇的編劇水準實在是有所欠缺，起碼對懸疑探案劇並不怎麼拿手，否則也不會枉顧合理性，推動劇情全靠巧合了。
二，節奏拖沓，缺乏邏輯
這一題材的劇作想要從一開始就吸引觀眾，必然需要有更加緊湊的敘事節奏，才能第一時間抓住觀眾眼球，《民國大偵探》在第一起案件上就已經讓觀眾感受到了節奏拖沓。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}在司徒顏上車後，先是經歷了被美女搭訕，夜晚連續聽到了聲響，開門時看到了列車員以及穿著紅色旗袍的女人，第二天在得知發生命案後，司徒顏開始挨個詢問，每個人都交代了自己乾了什麼，最後把線索都指向了穿紅衣服的女人。
東方快車謀殺案傾向於密室殺人案件，最吸引人的地方應該是每個人都具備作案的嫌疑，但前期鋪墊不足，各種詢問就顯得多餘，完全是靠說台詞輸出內容，然而每個人都講述了自己的經歷，又都缺乏作案的可能，很難從一開始就鋪陳懸念。
而司徒顏在案發現場找到的一系列線索，比如一根煙條，一顆珍珠，一顆扣子，這些線索都太過刻意，觀感上完全不如開著的窗戶是兇手混淆視聽的故意為之，更有懸疑的味道。
首個案件不夠吸引人，還出現了節奏拖沓和缺乏邏輯的問題，也難怪會被觀眾吐槽了。
三，改編不到位
這部劇作的受眾群主要分為兩撥，一撥是看過《民國奇探》，對胡一天和張雲龍的再合作信心十足的老粉，另一撥則是被《民國大偵探》改編自《大偵探波洛》的噱頭吸引過來的。
第一起案件東方快車謀殺案已經經過數次影視化的改編，凡是看過類似作品的觀眾，對於第一個案件描述的內容都已經有了提前的預判，儘管《民國大偵探》對這一故事進行了本土化的改編，也僅僅只是加入了民國時期的服化道和置景等，案件本身並沒有新意。
改編自經典作品，卻又改編得不夠到位，再加上前有無數珠玉作對，《民國大偵探》的差距自然一目了然，因此對於原著粉來說，很難從這部影片中看到新鮮感更難看到他過人的品質。
胡一天和張雲龍雖然演技依然在線，與《民國奇探》時沒什麼不同，兩人在這部劇中的人設也有了很大的改變，對比《民國奇探》反差感更強，但問題是劇情拉垮，導致人物難以立得住，兩位演員的表現再出色，也架不住《民國大偵探》漏洞百出。
《民國大偵探》本是一部具備著天時地利人和的作品，強大的粉絲受眾群，讓這部劇未播先火，但看到成片的品質後，卻讓人十分失望，並非是觀眾對他的預期太高，而是這部劇較之前作《民國奇探》都有不小的差距，即便是沒看過前作的觀眾，也會對這部劇集失望。
只能說白瞎了這樣的IP，也打破了觀眾對於胡一天張雲龍二搭的幻想，國產懸疑探案劇，依然還有很長的路要走啊！