也正是通過對人性和慾望的描寫,影片避免了更危險的命題。例如,它不是為了暴露結構性隱患,而只是為了呈現個人失敗。這當然是一個更安全的策略。
近年來,幾乎所有當代現實題材的國產電影都選擇了這種方式。比如刁亦男的《南方車站的聚會》和婁燁的《風中有朵雨做的雲》。在這兩部作品中,對制度邪惡的迫切批判都深埋在個人慾望的漩渦之中。換句話說,他們都在說話,或者只能這樣說話——這不是系統問題,這是個人問題。
儘管更可能的是,當系統崩潰時,無論您放入什麼樣的人,它都會腐爛。
《風中有朵雨做的雲》中的邪惡跨越十餘年,與社會巨變息息相關,不容忽視的時代背景
但這顯然是一種不可能的表達,所以創作者將目光移開,專注於描繪人們的慾望,描繪墮落的心靈的斑駁溝壑,與其說是興趣,不如說是無奈。
但同時,在一些敘述的空隙中,我們仍然能找到一點痕跡。
關鍵是《斷·橋》中的朱方正並不是天生的反派,他曾經是個有野心的年輕人,但是當他進入這個遊戲時,一方面他確實在積極墮落,但另一方面,他也被「知道」時事人的誘惑,被俊傑拖了下去。這是這個遊戲的潛規則,環環相扣,誰也不能倖免。
並且,還有一個小證據證明,我並沒有想像是小宇死去的父親——寫舉報信的舉報人叫做「文亮」。
這只是巧合嗎?我想不是。
編輯/Zigo
排版/石灰
結束
責任編輯: