「婆婆癱瘓到底該兒媳還是女兒伺候？」兒子照顧一個月，提出復婚

小姑子不願意，說養兒防老，不能就落得這個下場，送母親去養老院就是不孝。

丈夫也不願意，表示不把母親接到家裡，會被親朋好友戳脊梁骨，不管怎樣，也要把母親接回來好好照顧。

帖主跟丈夫商量不通，在丈夫看來，自己掙錢養家，妻子就應該照顧好老人和孩子，要是不孝順婆婆，那就離婚。

這才有了帖主的提問，她答應了離婚，並帶著孩子搬了出去，把照顧婆婆的事情交給丈夫，她已經找好了工作，問這樣做對不對？

這個帖子下面，是網友們一邊倒的支持。

有網友說：「帖主終於做了一件正確的決定，婆媳之間的關係是相互的，她在你困難時沒有幫過你，你也沒義務照顧她。」

也有網友說：「按理說，女兒更有伺候母親的義務，母女之間照顧起來方便，也少了一份尷尬，而且母親照顧過女兒坐月子，女兒不去照顧母親才是不孝。」

還有網友說：「我也遇到了類似的婆婆，在我坐月子最難的時候不幫我，卻在生病時要求我伺候，我沒辦法答應，幸好丈夫理解我，他請假去照顧了。」

這個問題看似爭議養老，其實討論的是人性。

婆媳之間的關係是一種輪迴，先有婆婆，再有兒媳。

人心本善，對自己有幫助的人，我們都會本能地感恩與回饋，如果對方沒有絲毫關愛，還要求自己感恩，那就是道德捆綁，也是人性中自私的一面。

關於到底誰該孝順父母，從情感層面來說，小輩都有贍養的義務，古人強調一句話：「親有過，諫使更。怡吾色，柔吾聲。」

意思是人無完人，即便父母做錯事，兒女也要柔聲規勸，而不是以牙還牙。

不過生活中也有人提出：「以德報怨，何以報德。」

我們沒有經歷別人的苦，就不能做出勸和的判斷，要是事情落到自己頭上，你未必有對方那樣大度。

這個問題其實已經有了標準答案，《民法典》中有規定，孝順父母是兒女的責任，兒媳沒有義務，同樣的，婆婆也沒有帶孫子的義務。

權益和義務是對等的，婆婆和兒媳是社會關係，你沒有幫過對方，就沒有要求的權力，不過你可以要求兒女，因為兒女是你一手養大，他們有贍養的義務。

這個帖子的後續很有意思，帖主的丈夫照顧了母親一個月，終於體會到了妻子的辛苦，母親總是各種理由找事，白天睡覺，晚上睡不著就呻吟著喊疼，讓兒子休息不好，黑眼圈一直下不去。

他主動求和要復婚，並且讓妹妹分擔一半的責任，兄妹倆輪流照顧母親，這樣可以減輕負擔。

從婚姻角度來看，兩口子其實沒有太大問題，關鍵是觀念的不同，丈夫能夠意識到問題，帖主也有原諒的意思，那麼就是皆大歡喜的結局。

這件事之所以引起討論，是因為太過現實，可以說是很多人都會遇到的事情。

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀