對鍾漢良版《天龍》的魯莽和衝動評價深表歉意。直到看到楊佑寧的版本，我才意識到自己年輕無知。
說到《天龍八部》，人們會想到英姿颯爽的喬峰，佛口善心的虛竹，霸道的天山通茂……
胡軍和黃日華版的《天龍八部》是經典中的經典。那些翻拍都拼盡全力，拼盡全力，但依舊難以撼動半分。
不過這兩個版本相比，胡軍版的《天龍八部》「輸」了黃日華版0.5分。
這個微小的差距「隱藏」在哪裡？
首先，不可否認，胡軍的版本很好，但在完整性方面，卻不如黃日華的版本。
線條方面，胡軍的版本更現代，更隨意。
在少室山的打鬥場面中，喬峰、許竹、段宇三兄弟聚在一起，喝著酒大快朵頤。
細看，這樣的線路並不多，但對整體的影響還是相當大的。
展開全文
第97版《天龍》的台詞大多改編自原著。演員在演戲的時候，他們扮演角色，表現出感覺。
邢梓琳這個角色，是喬峰人生經歷的一個轉折點。黃日華說出台詞的時候，頭髮都豎了起來，熱血沸騰。線條簡潔有力，具有古白話的基調。
眾所周知，《天龍八部》的背景是北宋，需要使用「復古」的對白，否則觀眾會起舞。
你不能總是說：「你在做什麼，我們就在那個角落」。這麼現代的話，胡軍版沒有出現，但和97版相比，還是少了一點意義。
喬峰跟馬太太對峙時，胡軍的台詞有些長，缺乏應有的霸氣。
黃日華版的星子林把每一個角色都刻畫得很好，包括權冠清、馬夫人、志光大師、乞丐幫的四位長老，甚至是張全祥這樣的小人物，都分三部分刻畫。
總體來說03版還是略遜一籌的。這不僅僅是演員的全部，台詞也是其中的重要組成部分。即使演員是人均最佳男演員，也無法改變所有台詞。拋開台詞不說，胡軍版的群像也不是很讓人印象深刻。
如果沒有黃日華版，相信03版也能成神，但朱雨在前，想要更上一層樓還是難上加難。
說到配角的塑造，就不得不提「節奏大師」權冠清。
這個人很會說話，也很會撒謊。乞丐幫是一群英雄，讓他到處玩。03版的全冠情就沒有那種奸詐的味道了。
1997年版的全冠青由陳榮軍飾演。他的演技精湛，讓這個反派活了過來。
看到他和馬太「激動」，陷害喬峰，觀眾都迫不及待地給了他幾拳。
權冠慶是《《天龍八部》》中非常重要的人物。
他宣傳主線劇情，扮演「連接過去」的角色。作者金庸把這個人物寫的很好，在陳榮軍的解讀下，算是「活」了。
當然，2003年的版本中也有優秀的角色，比如楊銳飾演的鐘玲，她的印象是相當深刻的，不過正好遇到了賀美天的鐘玲。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}如果說楊銳和賀美天之間只有一個人可以選擇，相信多半是選擇後者，畢竟她的鐘靈深入人心。
胡軍版的四大反派之首段延慶演得相當不錯，而段延慶則是由金牌大反派計春華飾演。
就這個角色而言，97版遠遠落後。在計春華飾演的段延慶身上，可以看出狠辣。
話還沒說完，他就已經打了個寒顫，顏值也很出眾。
只是2003年的《《天龍八部》》中季春華、段延慶這樣的角色太少了，百花齊放怎麼能脫穎而出。
除了段延慶和陳榮軍這兩個經典人物，還有天山同茂。在大多數人的心目中，這是一個難以區分的角色。
有人說，舒暢的天山通毛打得非常好，沒有輸過任何版本。97版陳岸英天山童嬤嬤被金庸先生點贊，演繹了角色特色。
造型上，舒服的天山奶奶有點震撼，而陳岸英的奶奶「普通」，沒那麼搶眼。
至於誰的演技更強，仁者見仁，智者見智。
提到《《天龍八部》》中的人物，雲墨芝和掃地僧都避而不談。97版九魔之的男主角是李國麟。可以說，他九魔之的實力是有目共睹的。
演完這個角色後，沒想到會這麼火。
這個角色沒有爭議。從原作來看，李國麟的《九末之》是還原度最高的。
如果你仔細觀察少林寺，你會發現他臉上的表情在不斷變化。
從登台時的無敵，到打敗修士的囂張，再到他無法與徐竹武相提並論的冷酷無情，李國麟將每一個細節都完美地塑造出來。
將少林易筋經從游壇之手中騙了過去，九沫之笑得開懷大笑，左右看了看，生怕別人搶了經書。
看他不耐煩的精神，小時候，他還真以為自己手裡拿著的是世界的秘密。
雖然是劇中的道具，但還是讓人相信這是演技精湛。
李國麟沒想到，時隔多年，網友們都會模仿九莫之這個人品。
03版的，九魔之，不知道是錯覺還是怎麼回事。總覺得少了寶物的莊重，狠有餘，細節不足。
至於掃地僧，包方更是無人能敵，他的掃地僧似乎是從原著中走出來的。
這不是先入為主的想法，包方確實是掃地僧人品塑造中的經典之作。
劉玉翠和陳浩阿紫，我覺得劉玉翠演的更好。
當時金庸出差，臨行前請朋友倪匡連載《《天龍八部》》，正好是阿紫寫的。
倪匡見這小丫頭很討厭，便巧妙地用靈巧的筆，給阿紫瞎寫了字。倪匡除了煩人，還想試探一下金庸，看看他的招式會怎樣。
倪匡出手，金庸拆招，終於恢復了阿紫的眼睛。
後來經倪匡同意，金庸把倪匡寫的部分全部刪掉，只保留了阿紫失明的設定。
阿紫這個角色的背後，有這麼一個有趣的小故事，所以這個角色一定是有立體感的。
劉玉翠的阿紫演的很自然，沒有一點表演的痕跡，相當了不起。
從呈現的劇情來看，劉玉翠已經代替了阿紫，也就是說，她就是阿紫，而阿紫就是劉玉翠。
陳昊的確是美人，萬人迷，美人。
就阿紫這個角色而言，陳昊並沒有擺脫他的手藝。雖然他不是為了演戲而演戲，但他始終停留在「演戲」的境界。
如果從原阿紫的長相上分析，陳昊似乎更適合這個角色，但劉玉翠更神仙，這是陳昊所沒有的。
仇恨方面，劉翠的阿紫做到了；說可惜，她也做到了。
這樣的阿紫，他還能要求什麼？
先說主角喬峰吧。
胡軍飾演的喬峰缺乏細節，不如黃日華完整。喬峰是一個有內涵的人物，細節尤為重要。這是一個角色的靈魂。
喬峰誤殺了阿朱，釀成悲劇。已經犯了大錯。就算是強悍豪邁的喬峰，也無法恢復。
阿朱之死，更別說喬峰了，觀眾看到都忍不住心疼。
未完待续,请点击「下一页」继续阅读
{nextpage}但從表演上來看，胡軍飾演的喬峰似乎並沒有特別悲觀，對這一幕的處理也沒有達到應有的水平。
另一邊，黃日華在誤殺阿周那後，心痛欲死。
失去親人的樣子給了觀眾一種強烈的代入感。
看到這一幕的時候，好像有塊木頭卡在喉嚨里，憋得難受，一直想辦法把它吐出來。
我為阿朱的死感到難過，也為喬峰心疼。
曾約定長城外放牧馬羊，但陰陽分開。
胡軍沒有表現出這種悲傷。
黃日華的表演是沉浸式的，這種沉浸式的演技怎麼能讓人不喜歡呢？
自從誤殺了阿朱之後，喬峰就一直處於絕望的狀態，而黃日華的表情更是完美。
胡軍沒有這種演戲的感覺。不知道是演技還是劇本。
但從邢梓琳和誤殺阿珠的角度來看，黃日華就更勝一籌了。
既然是武俠劇，有英雄必有武俠。
什麼是武術？這是一個武術動作，一個動作。
胡軍版和黃日華的武俠戲可以說各有千秋。特效方面，看似胡軍版占了上風，但實際上黃日華版的「色彩」特效更吸引人。
很多人調侃黃日華版的特效是50毛錢，但仔細想想，這樣的特效才是最真實的，隔屏的打擊感並不是每一部武俠劇都能找到的。
97版的《天龍》和吳啟華版的《倚天》都是這樣的色彩特效。
恰好胡軍和蘇有朋的《天龍》和《艾蒂安》的特效都是「水波」。
相比之下，色彩和水波的特效，前者的代入感更強，更有攻擊力，無可替代。
簡而言之，這就是軌跡。可以讓觀眾看得更清楚，而且色彩斑斕，真的很美。
不管特效，誰的武功更好，每個人心中都有自己的答案。
胡軍版的武術導師是趙健和袁斌。這兩位動作教官很厲害。
黃日華版的吳智是郭振峰，是張徹麾下的「格鬥將軍」，曾與袁和平合作過。
97版《天龍八部》中，第一集10分鐘的打鬥場面，耗時40天拍攝。如此細緻的打磨，必將成為日後的經典。
服裝也會影響外觀和感覺。比如97版的蕭遠山和慕容博，這兩位黑衣人真的很帥。
這種服裝給人一種身臨其境的感覺。也就是說，黃日華版的打架更像是江湖。
胡軍版的打鬥很有陽剛之氣，頗有著名武林高手劉燦陽的意境。它屬於白刀入，紅刀出。
如果嚴格要求胡軍版的戲，會有輕微的瑕疵。一般來說，缺點並不能掩蓋優點。與黃日華的版本相比，有一個不足之處。
不僅是武俠動作，還有人物說台詞時的動作變化。
黃日華版的微表情，以及各種動作，都與情緒相匹配，看起來很自然。
這樣的細節非常考驗演員的功力。畢竟，這不是一個人可以高枕無憂的，但每個人的一舉一動都會影響整部劇的質量。
作為所謂的九層平台，從枯竭的土壤開始。一個演員的演技再好，也撐不住幾十集。
細看，97版的徐竹、丁春秋、九魔之、天山同老、冤屈、吳老闆，都是動作與台詞相結合。
連少林寺看菜園子的和尚都活生生的演了這個角色，要知道這是個配角，角色很少。
03版《天龍》將大場面、原作還原到位。在大場面方面，97版更差。
只是有一個黃日華版本的改編，我個人覺得很不錯，就是雲墨芝和喬峰的對決。
原著中的喬峰，根本就沒有和九魔之交手。
有讀者表示遺憾，因為百萬字的巨著，兩位大師沒有見面和學習，令人費解。
但在97版的《天龍八部》中，喬峰和九陌之打了一場仗，算是填補了這個「空白」。
黃日華飾演的喬楓既俠義又霸氣，胡軍飾演的喬楓的俠義並沒有顯露出來，但他的蕭楓卻別有一番風味。
胡軍版《天龍八部》評論超過10萬，評分8.5分，黃日華版評論多達15萬，評分9.0。
0.5個百分點的差距看似很小，但差距確實存在。
雖然胡軍的版本在拍戲的某些方面要強一些，但在整體和整體的把控上，黃日華的《天龍》勝出。這兩個版本是無數人的青春回憶。雖然它們有缺點，但它們是不可替代的。
因為，那是青春，是一生的陪伴。
責任編輯：