推薦：拍了四年《紅樓夢》，他們此生都沒有出來

萬維讀者網本文編輯註：

推薦這篇長文的原因有很多，衷心希望有更多人看到這篇文章，並且讀完之後感覺「不虛一讀」。

首先，雖然之前看過很多關於《紅樓夢》拍攝的劇組和幕後故事，但是內容和細節如此詳盡、涉及到劇組人物之廣泛（不僅限於演員）的文章此前從未見過，而且幾乎都是沒聽說過的背後故事。

其次，看完此文，才發現這個劇組的故事本身簡直就可以拍成一部大戲，當我再次看到片頭片尾字幕里那些寫在化妝、道具、劇務、場記、服裝、獨唱、作曲，……等等劇組職務，我才知道每個名字背後、原來都有著如此傳奇的經歷。

本文原題目：《35年前，央視一群半業餘演員，憑啥演出了難以逾越的國劇巔峰？》，轉自公眾號「宅總有理」，作者：宅總。

「俗話說，千里搭長棚,

沒有個不散的筵席，

誰能守著誰一輩子？

不過三年五載，

各人干各人的去了。」

——作家·曹雪芹

「逝於1763年2月12日」

代表作品：《紅樓夢》

01. 

1987年6月，連續4天，《中國電影報》、《中外電視》等四家單位開了個會。38個代表坐在一起，要評一部電視劇。對男女主角，他們有很大意見。男主雖不失純真，但太呆，不夠神采飄逸。女主，更要不得，除了尖酸、刻薄，就是小家子氣，與原著中的複雜、深刻，相去甚遠，完全沒抓住人物。 

這部劇，是同年播出的《紅樓夢》。 

會上，陳凱歌他爹，戲曲電影導演陳懷皚指出，《紅》劇的人物總譜鋪排失當，鳳姐戲份都蓋過寶黛了，鄧婕的表演壓倒了一切。 

同時期，民間紅學愛好者紛紛寫信、打電話，給央視指出了劇中禮儀、場景的諸多錯誤。更嚴重的是有人問，你們劇組算什麼？高鶚續得不咋樣，好歹經過時間檢驗，後40回你們居然不照著書拍，自己說改就改了？ 

而紅學家們的一致意見是： 

雖有「脂批」提示，紅學研究做依據，續補的劇情，遠不及高鶚的水平。 

被罵，導演王扶林早有預料。所以開會那天，他乾脆就沒去。 

「87版《紅樓》寶玉、黛玉」 

其實立項之初，為了規避風險，87版《紅樓夢》準備了兩個版本。一個是把後40回改掉，一個是照著原著拍。但這劇前後拍了4年，改編版還沒拍完，劇組人員都散了。而且花了670萬，破了中國電視劇拍攝記錄。就這，為省錢，像「太虛幻境」這種只出現一次的情節，根本沒敢拍。 

面對資金困難，央視副台長戴臨風拍板說： 

「就播改編版，出了事，我擔著！」 

1987年，央視版《紅樓夢》正式播出。收視率高達75%。新華書店的《紅樓夢》一度賣脫銷。民間雖然看得津津有味，但由於《紅》的文化地位實在太高，整部劇還是遭受了文藝界幾乎一面倒的批評。 

未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀