在ks平台擁有9000多萬粉絲的大網紅辛巴，在全網是一個爭議比較大的「公眾人物」。首先，在很多不喜歡辛巴的粉絲眼中，他就是所謂的「糖水哥」，一直都沒能擺脫「賣假貨」的標籤。另外，在辛巴的粉絲眼中，他確實是一個「熱衷慈善」，有社會責任感的企業家。

拋開網友們帶有「主觀看法」的言論不談！我們卻也不得不承認一點：在「慈善」這方面，辛巴確實做得比較優秀。但凡是社會有需要的地方，他的公司總是首當其衝。無論是捐款的數額，還是捐款的時間，都在圈內首屈一指。甚至相比於某些大企業，辛巴公司也毫不遜色。

近日，剛剛為四川地震捐款500萬的辛巴公司，便再次為黑龍江大慶捐款100萬。（ps：其他同行還在為「給四川捐款多少」的事情較勁，辛巴便已經將目光）

消息傳出後，也在很大程度上扭轉了部分網友對辛巴的看法。而後，有人便在平台留言感慨道：平日裡大家都在嘲諷辛巴，但真正有事的時候，辛巴的表現卻打了太多人的臉。很多人都說辛巴捐款是在作秀，但細細回想，辛巴的每一次捐款，其實都沒有大張旗鼓的在網上宣傳。另外，如果真的是作秀的話，又怎麼會「一而再，再而三」呢？剛捐了500萬，現在又捐100萬……哪怕就算是在作秀，這樣的大手筆，也值得點贊吧？

有關辛巴公司的「慈善行為」，在全網影響力最大的，莫過於當年為武漢捐款1.5億的事件。也就是從那個時候開始，辛巴才徹底「出圈」，名氣擴展到了全網。在當時，不少網友都將辛巴捧上了「神壇」。當然，隨著後來「燕窩事件」的發酵，辛巴緊接著便又掉下了「神壇」。

借著辛巴連續兩次「大手筆」的捐款，同為ks網紅的二驢，在最近的一場直播中，也再次聊到了當年辛巴「捐款1.5億」的事件。期間，二驢便和粉絲透露道：

辛巴當年捐款1.5億，其實是湊夠錢才湊夠的。當時，辛巴看到武漢的消息傳出後，便開始著手籌備捐款的事情，統計公司帳目上的所有錢，只有8000多萬，後來又打電話借錢，才拿出了1.5億。而這1.5億的捐款，在當時也超越了眾多網際網路大廠。就連ks平台官方，也不過捐了1個億，而身為員工的辛巴，竟然「打了老闆的臉」！

借錢捐款？二驢的爆料，可謂「驚呆」了一眾網友。對於辛巴的這種操作，網友的說法也是各不相同。有辛巴的粉絲感慨：辛巴是真的「心存善念」，不惜自己承擔債務，也要為社會做貢獻。這樣的格局，勝過了多少所謂的「知名企業家」。所以，辛巴能有後來的成就，絕對和他的這種「魄力」有關。

而與此同時，有的網友也分析道：倘若說辛巴是「有錢」才「捐款」，那尚且可以說辛巴是「有善心」。而一旦借錢捐款，反而就讓整個事件變了性質。所謂的「捐款」，很有可能在一開始就是一場謀劃好的「商業宣傳」。如果不是因為捐款1.5億，辛巴也不可能在短時間內火到哪種程度，也不可能賺到那麼多錢。

未完待续,请点击「下一页」继续阅读

議論到最後，話題還是回到了「網紅做慈善，到底是真心？還是為了炒作，製造熱度？」的爭論之上。其實，小編感覺大家完全沒必要有這樣的糾結。無論網紅們的「慈善行為」，到底是出於何種目的，其中肯定存在一定的「善意」成分。試問？辛巴如果拿1.5億來投資到其他的途徑，是不是可以收到更大的「成效」，是不是會更符合「商業規律」？是不是創造更大的利益？而他最終選擇了把這筆錢捐出去，就說明其還是有「善心」的。

換而言之！除網紅之外，其他很多「名人」的所謂慈善，難道就能保證不摻雜其他目的嗎？論跡不論心，但凡是為「災區」作出貢獻的人，都應該得到肯定。讓付出的人得到一定的回報，這也是大家願意看到的，不是嗎？（ps：有太多的網紅，賺錢其實不比辛巴少，但他們為什麼不去捐款呢？就算網紅們的捐款行為是炒作，那是不是也好過那些用「情感劇本、狗血劇情」來博人眼球的炒作行為呢？）

大家對辛巴公司的一系列「慈善行為」怎麼看？對二驢爆料其「借錢捐款1.5億」的事情怎麼看？評論和小編分享一下。喜歡網紅八卦的小夥伴，別忘了點個關注。

（文中部分素材來源於網絡，如有侵犯，聯繫本人刪除）