在年輕演員中，我比較接受李易峰。
影視演員中最怕兩端的。一是戲太多，比如演一個多事的老太太，實在是太多了，而且戲精十足，感覺不是在演戲，而是在發瘋；這些演員中的大多數都在表演中。老阿姨演員，一些有名的老演員也會這樣，戲就完了。另一方面，整體是一個沒有斷奶的孩子。除了瞪眼耍酷，演霸道總裁，真的是壓倒性的；還不如演個熊孩子，一點都不幼稚，一味的奶，這多半是一些年輕的鮮肉。
相比之下，李易峰就看穿了。
然而，他還是出事了。吳亦凡出事後，他覺得一個個都會出事。
前天，謠言還在被闢謠，是認真的律師表態。我真的相信駁斥謠言，因為它令人難以置信。不可思議，一個想要錢，想要名望，想要漂亮女粉絲如雲的英俊青年，為什麼要毀了自己的未來？
這次失去的太多了。
在社會上所有的解釋中，最直言不諱的是王健林聰明的兒子王思聰。
展開全文
他說：這件事雖然不對，但並不違法，所以沒什麼好說的。自己的身體說了算，何況很多錢，兩廂情願。
王思聰說對了一半，違法還是違法，因為這個行業本身就是違法的。但這不是一個偉大的法律。罰款拘留兩天，誠心教幾句也沒關係。毀掉的是一生的事業，難免尷尬。
如果這種事情是在原罪之後發生的，那仍然是上帝的錯。
上帝使人充滿苦難。一個人無論多麼高貴，都必須充滿獸性。在古代的狩獵生活中，生活條件非常艱苦，如果男女發生性關係，就會被罰幾張熊皮什麼的，然後被關在山洞裡。到山頂去想想，那麼人類將永遠無法創造出78億人口。在當時，這並不違法，也沒有道德譴責。不過，人類畢竟已經文明了，演員都是公眾人物，談不上社會怎麼想，而只是演員自己的演藝事業，會在他日後的表演上蓋上不可磨滅的印記。
估計他也看不下去了。嘆。
以後的演員真的不行了。
偶像也要付出，不能結婚，結婚也要避開粉絲無所不在的目光；既然單身，誰找不著，非得去嫖娼？恐怕這真的不可能。吳秀波找上門，卻敲出8000萬告上法庭。
如果李易峰不是演員，那一切都會不一樣。
我們只能感嘆文明是要付出代價的。
性是與生俱來的，男人的性充滿攻擊性和普遍性，這是由人類繁衍的本能決定的，與道德無關。但人性從來就不是一個孤獨的人在夜晚面對空蕩蕩的牆壁時的自我選擇。人類本質上是社會的，生活在集體主義公約中的人。你永遠不願意服從，身體是你的，你是社會。
所以，既然我們不是一個人來到這個世界，我們就應該珍惜一切美好的事物，不管它是否違法。
責任編輯：