社科院女研究生休學待產，雲南姑娘南依用孩子拴住老公，錯了嗎？
對於南依的決定，很多網友表示尊重她的個人選擇，但是她卻不應該高調地把這件事發到網上炫耀，因為她的這一個自私的做法，堵住了很多大山里女孩通往高級學府的路。
在重男輕女的大山里，很多家長能供女孩上大學的不多，她們大多數都是初中畢業以後就被迫選擇外出打工或是結婚生子，大山里好不容易飛出來一個大學生南依，但是最終她卻又選擇了回大山結婚，那上學的意義何在，讓很多父母會以此說教自己的女兒，與其折騰一圈又回到原地嫁人，不如早做打算。
最重要的一條，估計南依的研究生導師早就氣壞了，自己選擇的學生卻一開學就放棄學業休學一年，那豈不是白白占用了一年的導師名額？
以後，本來女生考研就困難重重，將來導師選擇學生的時候，會不會直接過濾掉這些大山裡的女孩？
大學本科畢業，的確到了法定結婚年齡，在結婚自由的年代，只要兩個當事人想結婚別人誰也不能干涉，但是南依「想用孩子拴住男人」的做法的確讓人覺得不可思議，這得有多愛一個男人才會這麼做呀？
當然，看問題的角度不同，亦舒書裡面的有一句話是「甲之熊掌,乙之砒霜」,同一樣東西,對甲來說是「熊掌」，指貴重、有價值的東西；對乙來說卻是「砒霜」，毫無價值，更甚者會拖累自己的東西吧？
南依這個男友在文化程度上、將來的就業方向上和賺錢的能力上，都很難和這麼優秀的女孩相匹配，如果他真的愛南依，難道不應該先成全女孩完成學業嗎？而不是自私地想用一個孩子來拴住女孩的一輩子。
南依說自己一年後將回歸學校全心全意地投入到學業中，她說休學不等於放棄學業，南依9月1日開學不到二十天宣布懷孕兩個月，一年以後孩子剛剛出生四個月正是哺乳期，她真的捨得這麼小留下這麼小的孩子交給丈夫一個人帶，自己回歸學校嗎？
而且一個大男人能帶好孩子嗎？對孩子負責嗎？
張桂梅校長曾經把一個抱著孩子帶著丈夫來學校捐款的女學生拒之門外，並罕見發了脾氣罵她「滾出去！」
張校長說：「家長舉全家之力培養一個大學生不容易，是想讓你學業有成為社會做貢獻的，讓你走出大山改變命運看看外面的世界，不是讓你當全職太太的。」
未完待續,請點擊「下一頁」繼續閱讀
