《底線》中最不公平的一件事，就是把所有帶著輿論，且讓人頭痛的案件，都分到了宋羽霏的手中，作為法院中的美女法官，倒是比一般人要承受更大的壓力，與其如此，還不如去立案庭，做一些調解的小案子，起碼每天不用背負太多的東西，以至於整個人活在各類受害者的悲劇中無法自拔。
一個雷星宇案，已經讓宋羽霏頭疼不已了，而她初審的判定結果還遭到了輿論的排擠，就因為宋羽霏覺得，雷星宇雖說可憐，但他的確犯了不可饒恕的錯誤，如果說自己網開一面，是不是就意味著社會上的每個人，都可以用防衛過當來為自己的殺人罪開脫呢？首先，宋羽霏判定死刑是法官該做的一件事，但她對雷星宇的有色眼光，難免有些不公平罷了。
後來二審結果出來了，改了宋羽霏宣判的死刑，將雷星宇判定為5年的有期徒刑，這才平息了所有輿論，可對於這個結果，宋羽霏是及其不滿意的，難道說礙於情理，就要對殺人兇手網開一面嗎？那麼法理又該何去何從？從宋羽霏的態度來看，她還是堅信雷星宇是有罪的，而且應該被判定為死刑的，這是身為一個法官最後的執拗。
展開全文
本以為宋羽霏會堅持自己的態度，可在唐嘯雲弒母一案中，她竟完全轉變了態度，這起案件的情節更加可惡，一個大孝子把母親給殺了，網上已經炸鍋，要求法院將其判處死刑，能夠激起民憤的案件，可見整個作案過程到底有多可惡，然而宋羽霏在判定結果上卻猶豫了，多次提審唐嘯雲，就想著對他網開一面。
的確，唐嘯雲也是個受害者，如果不是母親逼得太緊，他壓根不會做出如此慘絕人寰的事情，可即便原生家庭再有罪，也不是他殺人的理由，按理說作為法官的宋羽霏，應該果斷一些，將其判為死刑，這是對大眾最好的交代，可她在審理案件的過程中卻猶豫了，不是讓唐嘯雲做一份精神報告，就是想用過厚厚的檢討書來為他開脫。
俗話說得好，可憐人必有可恨之處，很明顯，唐嘯雲在弒母案中，完全意識不到自己的錯誤，再說了，在丟了工作以前，他就已經不是那個乖乖男了，如今又做出弒母的行徑，如果當真不給這種人判處死刑，將來到了社會上也只是個禍害罷了，可宋羽霏卻猶豫了，只因為太同情唐嘯雲的童年遭遇。
而宋羽霏的這份同情心，卻犯了法官大忌，那可是個殺人兇手，當初判決雷星宇的時候，她愣是忽略了所有的辱母情節，非要判定同樣是受害者的雷星宇一個死刑，為何如今又想對唐嘯雲網開一面呢？身為法官，應該站在事實的角度去考慮問題，而不是帶著情感去斷案，如若不然，這個世界上的冤案只會越來越多，畢竟可憐人就會博到法官的同情，誰還會忌憚法律的存在？
責任編輯：