這個問題困擾了筆者近10年,我曾瀏覽幾乎所有的帖子來驗證我的判斷,但結果都是令我很失望的。
讓我失望的是,對於他們兩人的是非與強弱,網友並沒有像對其他娛樂新聞那樣兩邊站位,給出明確的答案,而是說了一堆無關緊要的話,難怪中國整體搏擊都不行,舉國上下都沒幾個真懂武術的,哪怕是紙上談兵。
那麼我來談談這兩位功夫巨星到底是怎麼回事。其實兩位巨星的對錯與強弱是分不開的,必須要放在一起去分析才能得出相對靠譜的結論。
1. 趙文卓耍大牌
甄子丹說趙文卓耍大牌,並提出了各種無理要求。這件事相對來說比比較二人誰更能打要容易很多,因為甄子丹當時已經躋身一線巨星行列,而趙文卓在剛出道的時候風頭不比甄子丹差,但在後期已經屬於邊緣人物了,根本無法和甄子丹相提並論。
甄子丹還是該電影的發起人和投資人,整部電影就是甄子丹說了算,等於是甄子丹邀請趙文卓出演的,中間人是成龍。接下來的事情就很明朗了,趙文卓論年齡、論資歷都是晚輩,並且在那部電影中也只是個演員身份,他拿什麼跟甄子丹抗衡?他又怎麼可能耍大牌?誰見過二線明星跟超級巨星耍大牌的?從我們隊趙文卓的了解看,趙文卓的腦子並沒有病,所以說趙文卓耍大牌就是個偽命題。
2. 甄子丹是戲霸
那麼我們再看看二人的口碑,甄子丹是有名的戲霸,當然戲霸未必是貶義詞,甚至可能是對演員的一種褒獎,也可能是誤會。李保田老師是戲霸,陳寶國老師也是戲霸,戲霸有很多,球霸也不少,比如李偉峰,但這些人無一例外是想把工作做好,業務能力出眾,非常較真。
而甄子丹明顯不具備這種屬性,因為對甄子丹了解一點的朋友知道,甄子丹是靠電影《葉問》才火起來的,早期雖然他肌肉漂亮,伸手敏捷,但始終是不瘟不火。有人說他是被成龍和李連杰給壓制了,但這也是個偽命題,一個人的成功跟其他人優秀根本沒任何關係,不存在誰壓誰,觀眾不嫌好電影多。
未完待續,請點擊下一頁繼續閱讀