《底線》：辱母案的改判，讓人忍不住後背發涼

身為女性，她對於雷星宇母親當著兒子的面被人侮辱的事情沒有絲毫同情。

堅持認為雷星宇拿刀傷人的時候，辱母的行為已經中止了。

還怪罪雷星宇沒有選擇用法律的武器保護自己，而是直接選擇持刀傷人。

請問在當時那種情況下，雷星宇想用法律來維護自己的權益，耍流氓的杜洪軍能答應嗎？

按著雷星宇讓他動彈不得的三位討債人，會立刻放手嗎？

雷星宇倒是想用法律保護自己，可當時是宋羽菲這個法官能瞬移到現場讓討債人中止暴行，還是她能代替雷星宇的母親受辱？

如果她做不到，她希望雷星宇在當時那種緊急的情況下，如何做到她所說的用法律保護自己？

而且這個案子還有一個細節，辱母的行為是在警察到場後發生的！

討債人剛到的時候，雷星宇就偷偷報了警。

杜洪軍等人剛剛開始威脅雷星宇母子的時候，警察就來了。

但是當警察在外面處理事情的時候，惱羞成怒的杜洪軍在房間裡對雷星宇母子進行了行為上的侮辱。

宋羽菲認為雷星宇應該報警，而不是拿刀傷人，聽起來是沒錯。

可是在當時那種情況下，雷星宇的絕望誰能理解？

警察還在外面，杜洪軍仍能如此囂張，雷星宇除了選擇自己保護母親，還有其他選項嗎？

雷星宇認為自己無罪，怎麼就不行了？

宋羽菲譴責雷星宇的時候說得大義凜然，可當她自己感覺到生命有威脅的時候，她是怎麼做的？

因為斷案不公，宋羽菲遭受了網暴，點外賣之後懷疑有人假冒外賣員來傷害她。

於是在聽到有人按門鈴門口卻沒人後，她拿起了榔頭！

感到自己有危險時，她沒有選擇報警，而是選擇用榔頭來自衛。

按照她審判雷星宇的標準，她這種行為算不算蓄意傷人？

如果她一榔頭下去，對方死了，她算不算故意殺人？

為什麼說辱母案改判，是這部劇中最讓人後背發涼的情節？

因為宋羽菲是在自己有了和雷星宇類似的遭遇之後，才開始覺得自己可能對雷星宇不公平！

於是，雷星宇在二審的時候，從無期徒刑變成了五年有期徒刑。

可不可笑？可不可怕？

前面那麼多證據和證詞，那麼多同行甚至領導的質疑都沒讓她覺得自己有錯，當她變成了雷星宇，她覺得自己錯了！

所以讓她改判的是雷星宇的冤屈嗎？

根本不是！

讓她改判的，是她的自私！

事情發生到自己頭上了，就有了雙重標準！

一個中級法院的法官，竟然要等到自己和當事人有類似的遭遇後，才知道站在對方的角度去思考問題，這樣的法官真的稱職嗎？

劇中的宋羽菲算是幡然悔悟了，給了雷星宇一個重新做人的機會。

可如果現實中也有這樣的法官，那麼現實中的雷星宇們能等到這樣的機會嗎？

哪個法官會把所有當事人的經歷都經歷一遍？

不經歷，就可能將當事人重判，這樣的法官是不是讓人後背發涼？

白鹿算不算一線？網友吵翻了，於正科普娛樂圈女明星段位

張一山闢謠，網友喊話：聲明沒用，尿檢才有說服力！